В последнем квартале 2020 года на динамику дезинформации в странах Балтии, особенно в Литве, основное влияние оказали послевыборные протесты в Беларуси, обвинения во вмешательстве во внутренние дела Беларуси и якобы подстрекательстве к "цветной революции" в стране. Страны Балтии также постоянно изображались как русофобские государства, наряду с заявлениями о возрождении фашистских идей, нарушениях свободы слова и дискриминационных инициативах в отношении русских и русскоязычных СМИ, вызванных событиями в Латвии и Эстонии.
В течение октября-декабря 2020 года "Debunk" обнаружил 36 327 статей, связанных с Эстонией, Латвией и Литвой, размещенных враждебными СМИ. Из них аналитики "Debunk EU" проанализировали 17 047 статей с потенциально вредным содержанием. Было выявлено 2 210 статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием из 80 СМИ на английском, эстонском, латышском, литовском и русском языках.
2 210 статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием, проанализированных "Debunk", имели потенциальный охват 677,7 млн. контактов.
В октябре-декабре 2020 года было замечено несколько триггерных историй, которые определили динамику ложного и вводящего в заблуждение контента, направленного на страны Балтии.
Дикий шум дезинформации поднялся после 3 декабря, когда Служба госбезопасности Латвии (VDD) провела санкционированные судом процессуальные действия в отношении семи лиц в Риге и ее окрестностях по подозрению в нарушении международных санкций. Журналисты, связанные со Sputnik и Baltnews, подозревались в попытке обойти санкции ЕС, наложенные на Дмитрия Киселева, главу МИА "Россия сегодня", за его роль в содействии аннексии Крыма Россией в 2014 году. Эта история повторялась весь декабрь и еще больше усилилась благодаря комментариям и призывам высших должностных лиц России, включая президента Владимира Путина.
Важно отметить, что на рубеже 2019/2020 годов Эстония последовала санкциям ЕС и закрыла филиал информационного агентства Sputnik в стране. Эти два события в Латвии и Эстонии были связаны между собой и в дальнейшем обобщены, чтобы заявить о систематическом преследовании русскоязычных журналистов в странах Балтии. Это событие подготовило почву для утверждений о нарушении права на свободу мнений и их выражения, особенно в Латвии, и позволило вновь заявить о русофобии и/или фашизме:
"Пока власти Латвии, надеясь на быструю прививку от коронавируса, объявили в стране режим чрезвычайной ситуации, спецслужбы этой прибалтийской республики, видимо, решили возродить бациллы обычного фашизма [...]. Способов для этого у радикального истеблишмента предостаточно, в том числе и преследование инонастроенной и демократической прессы. [...]. [...] Служба государственной безопасности задержала сразу несколько русскоязычных журналистов [...]. "В этот час мой друг и коллега, журналист Андрей Яковлев, еще не вернулся из гестапо", –написала Березовская в Facebook". Rossiyskaya Gazeta, 04.12.2020
Используя технику ассоциаций, которая стремится направить аудиторию на упрощенную, одностороннюю эмоциональную реакцию на сложное событие путем использования цитат и образов, вызывающих сильные положительные или отрицательные чувства, статья построена таким образом, чтобы представить Латвию как страну, возрождающую фашизм и использующую методы гестапо для достижения своих целей. Это соотносится с риторикой прокремлевских СМИ о том, что Латвия (и страны Балтии в целом) переживает возрождение нацизма/фашизма, который якобы берет начало в межвоенных традициях и не оставляет места демократическим принципам, которые, как утверждают балты, они ценят. Послание перенаправляется с четко сформулированных обвинений на расплывчатые и в то же время эмоционально заряженные заявления о нарушении права на свободу слова и "радикальном истеблишменте". Кроме того, как отмечает Министерство иностранных дел Латвии, "Россия занимает 149-е место среди 180 стран в Индексе свободы прессы в мире на 2020 год, составленном организацией "Репортеры без границ", в то время как Латвия традиционно входит в число 25 стран мира с самыми высокими показателями независимости СМИ и безопасности журналистов".
В течение последнего квартала 2020 года многие материалы, направленные против стран Балтии и, в частности, Литвы, касались политических потрясений в Беларуси. Одно из событий, вызвавших волну дезинформации, было связано с тем, что Беларусь потребовала от Литвы сократить свою дипломатическую миссию в Минске:
'МИД Беларуси подчеркнул, что Литва обязана сократить число своих дипломатов. [...] "Ввиду однозначной деструктивной деятельности со стороны этих стран им было предложено до 9 октября привести состав своих дипломатических представительств в Беларуси к паритету с белорусскими диппредставительствами в соответствующих странах", - сказал Глаз. [...] "Варшава и Вильнюс будут стремиться интернационализировать аспекты белорусского кризиса, выводя их на европейский уровень, чтобы Европа занималась каждым пустяком отдельно [...]". RT, 04.10.2020
С тех пор как в Беларуси начались массовые протесты граждан страны, требующих честных выборов, Литва стала мишенью прокремлевских СМИ за свою активную позицию в этом вопросе. Несмотря на то, что президентские выборы 9 августа 2020 года были признаны нарушающими международные избирательные стандарты и законодательство о правах человека (как было заявлено Европейским советом), все равно утверждалось, будто Литва, поддерживая белорусскую оппозицию (которая показывается нелегитимной и экстремистской), вмешивается во внутренние дела Беларуси и "игнорирует основные права суверенитета Беларуси".
Распространенность вышеупомянутых сообщений, направленных против стран Балтии за их позицию в отношении Беларуси (в первую очередь, против Литвы), а также предполагаемые нарушения прав человека в странах Балтии (особенно в Латвии и Эстонии, о чем свидетельствуют триггерные истории) сделали нарратив "Анти-Балтия" ведущим в четвертом квартале 2020 года как по количеству просмотров, так и по охвату.
На втором месте по рейтингу DebunkReach® - "Демонизация России" (создание образа стран Балтии как русофобских государств, а также утверждения о давлении и дискриминационных инициативах, направленных против русских и русскоязычных изданий как нежелательных СМИ). За ним следует "Несостоявшееся государство" (изображение стран Балтии как некомпетентных правительств, принимающих непродуманные решения, включая противодействие Островецкой АЭС), которое заняло второе место по количеству статей.
На протяжении всего исследуемого периода Эстония в основном представлялась как проводящая русофобскую политику, особенно в отношении журналистов (вызванную историей о задержании журналистов прокремлевских СМИ в Латвии) и местного русскоязычного населения. Кроме того, отставка нескольких министров эстонского правительства стала одним из триггеров, усиливших субнарратив о провале правительства.
"Ряд СМИ написал о намерении властей Эстонии перекрыть российским кораблям проход через акваторию Финского залива. Причем речь идет не только о военных кораблях и подлодках, но и о торговых и транспортных судах сугубо гражданского применения. Ожидается, что к блокаде может присоединиться и Польша, в рамках совместных действий НАТО....] Таллин желает залезть в новый «кошелек», рассчитывая на то, что русофобская риторика позволит ему вызвать на себя «золотой дождь» из субсидий НАТО". RIA FAN, 03.10.2020
Эта история о якобы существующих намерениях Эстонии закрыть Финский залив для российских кораблей появилась 3 октября 2020 года. Различные моменты из этого случая использовались для создания наибольшего количества дезинформационных статей об Эстонии на протяжении всего анализируемого периода.
В реальности истории такова: в конце сентября Эстония объявила, что расходы на оборону в 2021 году вырастут до 645,4 млн евро, что составляет 2,3% ВВП. В этом заявлении Министерство обороны указало, что эти дополнительные средства будут направлены на приобретение системы береговой обороны. Прокремлевские СМИ извратили эту новость как план закрыть доступ в Финский залив для российских военных судов, подводных лодок и даже гражданских [sic] судов.
По оценке DebunkReach® в Латвии, как и в Эстонии, "русофобия" лидировала как наиболее выраженный субнарратив в октябре-декабре 2020 года, за ним следовал "права человека нарушаются в странах Балтии". Эти два субнарратива сочетались в двух основных триггерных историях о Латвии в анализируемый период: Служба госбезопасности Латвии признала российского гражданина и ветерана Владимира Норвинда угрозой национальной безопасности и депортировала его в Россию, а также провела следственные действия в отношении нескольких журналистов Sputnik и Baltnews, подозреваемых в нарушении санкций ЕС. Например:
"[...]Латвийская власть всем своим поведением доказывала, что Москве выгоднее избавить себя от любой потенциальной необходимости иметь дело с такими соседями. Призывы к новым и новым санкциям, разговоры о «русской угрозе», «агрессивном соседстве», зазывание войск НАТО к границам России, ликвидация русских школ… о каком учете в Москве потребностей и интересов Латвии можно было говорить при такой политике? [...] Латвийский политический класс органически не способен побороть свою антироссийскую природу и просто помолчать, не говоря уже о том, чтобы показывать восточному соседу жесты доброй воли вместо жестов средним пальцем". rubaltic.ru, 27.10.2020
В этой статье неоднократно используется расплывчатый и неопределенный термин "антироссийская природа" для описания официальной Риги и политической элиты страны. Она представляет военные учения НАТО в Латвии как угрозу вблизи российских границ и предполагает, что называть Россию "агрессивным соседом" – не более, чем басня, умалчивая о том, что у стран Балтии есть объективные причины для беспокойства о безопасности, а именно – незаконная аннексия Крыма и продолжающаяся война на Донбассе в Украине.
В октябре-декабре 2020 года в Литве три ведущих субнарратива, измеренных DebunkReach®, касались Беларуси, причем лидировал "Запад вмешивается во внутренние дела Беларуси", хотя по количеству упоминаний он занимает лишь пятое место. Лидирующая позиция этого субнарратива отражает то значение, которое ему придают прокремлевские СМИ, обслуживающие широкую аудиторию.
"Белорусские власти неоднократно заявляли, что протестные акции в Белоруссии координируются из-за границы. Лукашенко обвинял западные страны в прямом вмешательстве в ситуацию в республике, отмечал, что беспорядки направляют США, а европейцы им "подыгрывают". Среди стран, из которых координируются акции протеста, Лукашенко называл Польшу, Чехию, Литву и Украину". RIA Novosti, 10.11.2020
Здесь мнение, высказанное белорусским президентом, подхватывается и усиливается для распространения повторяющегося нарратива о вмешательстве Запада во внутренние дела Беларуси и разжигании "цветной революции". Публикация опровергает многочисленные сообщения и свидетельства о массовых протестах, инициированных самим белорусским народом против результатов выборов, которые Совет ЕС назвал "несвободными и нечестными". Позиция Литвы по отношению к Беларуси основывалась на том, что Минск нарушает международные соглашения, касающиеся прав человека и избирательного законодательства.
В тройку лидеров по количеству статей с ложными и недостоверными данными о Литве, Латвии и Эстонии вошли контролируемые российским государством sputniknews.ru, rubaltic.ru и местные отделения медиаплатформы Baltnews.
По данным DebunkReach®, наибольшее влияние на ложные и недостоверные новости о странах Балтии оказало государственное информационное агентство РИА "Новости". В Латвии и Литве доля этого агентства составила почти половину от общего числа статей. РИА "Новости" является частью российской государственной медиагруппы "Россия сегодня", возглавляемой Дмитрием Киселевым.
В последнем квартале 2020 года rubaltic.ru и sputniknews.ru возглавили список поставщиков ложных/вводящих в заблуждение материалов в трех странах по количеству социальных взаимодействий, что было достигнуто в основном за счет большого количества статей, опубликованных этими двумя источниками (225 и 566 соответственно). В то же время маргинальные СМИ на литовском языке laisvaslaikrastis.lt и sarmatas.lt, которые часто воплощают прокремлевские медиа-идеи, заняли третье и четвертое места, несмотря на небольшое количество статей и охват. Подавляющее большинство просмотров, пришедших из этих двух источников, касались COVID-19 и общенациональных ограничений по борьбе с пандемией.
Анализ дезинформации был выполнен командой “Debunk”:
- Старшие аналитики в Литве Лайма Венцлаускене, Балис Любинавичюс и аналитик Агне Эйдимайте;
- Старший аналитик в Эстонии Энель Эренхафт;
- Старший аналитик в Латвии Кристине Скуина-Трокса.
Аналитики “Debunk” используют несколько инструментов для подготовки отчетов:
Аналитическую платформу Debunk;
CrowdTangle – инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие c публичным контентом со страниц и групп Facebook, верифицированных профилей, аккаунтов Instagram и Reddit;
Truly Media – платформу, разработанную в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest – платформу для анализа данных Twitter.