Анализ "Debunk" показал, что ностальгия по советской эпохе – это социальное явление, которое может быть использовано как средство распространения дезинформации. Делая сравнение между ностальгическими воспоминаниями и современностью, субъекты дезинформации стремятся представить негативный образ правительств постсоветских стран, дискредитировать важные инфраструктурные проекты и усилить недоверие к Европейскому Союзу.
В этом году исполняется 30 лет со дня распада Советского Союза. 25 декабря 1991 года официально является последним днем существования СССР, однако процесс распада был долгим и сложным. История и культура СССР, условия жизни в советский период и, конечно, его распад освещались в российских СМИ на протяжении марта – апреля 2021 года.
В 2005 году президент Российской Федерации Владимир Путин назвал распад СССР "величайшей геополитической катастрофой" двадцатого века, и это сообщение часто повторялось в российских СМИ. Анализ показал, что распад СССР был также представлен как предательство политической элиты. Утверждалось, что сохранившаяся коммунистическая система в Китае является доказательством того, что Советский Союз можно было спасти.
Ностальгия по Советскому Союзу в манипулятивной коммуникации
Дезинформаторы используют эмоциональную связь воспоминаний о жизни в СССР, которые, как правило, более привлекательны в ретроспективе. Вводящая в заблуждение информация, направленная на позитивное представление социально-экономического положения и условий жизни в СССР, обычно ориентирована на граждан среднего и старшего возраста, живших в Советском Союзе. Кроме того, манипулятивная коммуникация стремится вызвать негативные эмоции у граждан, проживающих в постсоветских странах, которые ощутили на себе последствия экономических и политических кризисов в сложный переходный период к демократической и капиталистической системам после распада СССР.
С 1 марта по 30 апреля 2021 года "Debunk EU" обнаружил 103 статьи, которые были идентифицированы как дезинформация, относящаяся к ностальгии по Советскому Союзу. Постсоветские страны, которые стали членами ЕС (Литва, Латвия) или стремятся стать таковыми (Грузия, Украина) и имеют негативное отношение к России, были основной мишенью в исследованных случаях дезинформации.
Инфраструктура, построенная в советское время, предстала как средство дискредитации правительств этих стран и ЕС. Игналинская АЭС является одной из мишеней прокремлевской дезинформации и часто рассматривается в контексте выраженной Литвой обеспокоенности по поводу безопасности БелАЭС, расположенной примерно в 50 километрах от столицы, Вильнюса. Дезинформация упрощает опасения, утверждая, будто Литва завидует тому, что Беларусь построила собственную атомную электростанцию. Подчеркивается, что "великий" Советский Союз "подарил" Литве и всему региону бесплатную атомную энергию, которую забрал ЕС:
"Во времена Союза Прибалтику воспринимали как витрину социализма для Запада, превратив ту же Литву из аграрной страны в промышленно развитую республику с комфортными условиями жизни, построив десятки промышленных предприятий и даже атомную станцию […]. Теперь же в Евросоюзе прибалты являются захолустной периферией, главным продуктом которой стала русофобия" (05.04.2021 vz.ru)
Латвию также обвинили в том, что после восстановления независимости она неразумно разрушает инфраструктуру советской эпохи. Это сообщение стало реакцией на заявление премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша о том, что в экономическом развитии Латвии необходимо стремиться к "умной реиндустриализации". Как и в случае с Игналинской АЭС, прокремлевские СМИ изображают СССР как щедрое и современное государство. Можно предположить, что ностальгия по советским временам, относящаяся к созданной в СССР промышленности, направлена на ту часть общества, которая потеряла работу в переходный период. Такие сообщения направлены на то, чтобы вызвать недовольство и недоверие к правительствам Латвии и Литвы.
Вводящая в заблуждение информация создает образ вышеупомянутых постсоветских стран как политически и экономически несостоятельных государств и подчеркивает, что причиной этого предполагаемого упадка является их иррациональная антироссийская политика. Утверждается, что Советский Союз создал прекрасные условия жизни для этих стран, и, используя технику злонамеренной риторики, акторы дезинформации подразумевают, что они должны быть благодарны СССР/России.
Анализ показал, как субъекты дезинформации выбирают определенную часть общества и стремятся усилить эмоции (такие как гнев, недовольство). Советская эпоха и настоящее время целенаправленно рисуются в черно-белых тонах, преувеличивая хорошие условия жизни, социальную и экономическую ситуацию в СССР, и раздувая отдельные проблемы, с которыми сталкиваются правительства постсоветских стран в настоящее время.
Анализ исследованных материалов на русском языке показал, что российская платформа для социальной журналистики Cont.ws является основным распространителем дезинформации – это медиа выпустило четверть обнаруженных случаев дезинформации. Прокремлевские СМИ topcor.ru, news-front.info, baltnews.lt и rubaltic.ru оказались доминирующими по распространению дезинформации о ностальгии по советской эпохе. Распределение источников показывает, что дезинформация была направлена на российскую аудиторию и постсоветские страны.
