По мере того, как празднование Дня Победы прокатывалось по России, замысловатые парады, демонстрирующие военную мощь и обвинения в росте неонацизма в бывших советских республиках шли рука об руку. В прокремлевских СМИ много говорилось о том, будто люди в странах Балтии подвергаются преследованиям за различные убеждения, утверждалось, что в этих странах растет неонацизм.
Прежде чем обсуждать коммуникации, связанные с окончанием Второй мировой войны, важно взглянуть на текущий контекст. Недавно президент России и законодатели предложили ввести законодательный запрет на сравнение Советского Союза и нацистской Германии. Предложенный законопроект также направлен на запрет любых попыток отрицания "гуманитарной миссии СССР в освобождении стран Европы".
Однако в резолюции, принятой Европарламентом в 2019 году, указывается на ответственность как советского, так и нацистского режимов за развязывание Второй мировой войны. Примечательно, что в ней подчеркивается, что окончание Второй мировой войны не принесло освобождения и мира некоторым европейским странам, которые остались под прямой советской оккупацией или влиянием.
Между тем, 54% опрошенных независимой российской исследовательской организацией "Левада-центр" в мае 2021 года считают одним из главных результатов победы во Второй мировой войне освобождение европейских стран от нацистской оккупации, в то время как 7% респондентов – расширение сферы влияния сталинского режима на страны Восточной Европы.
Важно также помнить, что в апреле президент России Владимир Путин подписал закон, ужесточающий наказание за оправдание нацизма и вводящий наказание за "публичное распространение заведомо ложных сведений" о ветеранах Второй мировой войны. Этот законопроект был принят Государственной Думой РФ в марте, вскоре после того, как судья постановил, что находящийся в тюрьме лидер оппозиции Алексей Навальный виновен в клевете на ветерана Второй мировой войны. Теперь правонарушителям грозит наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Кроме того, по предложению председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, это постановление следует рассматривать как модель для стран СНГ и Ташкентского договора.
Согласно российским федеральным законам, статус ветерана имеют те, кто "принимал участие в боевых действиях по ликвидации националистического подполья на территории Украины, Беларуси, Литвы, Латвии и Эстонии с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года". Примечательно, что в Литве часть травматичной и сложной истории оккупации – борьба "лесных братьев" и вооруженное сопротивление против Советов, прославляется как ведущая сила в борьбе за свободу.
Итак, как же эти последние события вписываются в ложные и вводящие в заблуждение утверждения, заявляемые прокремлевскими СМИ, и вписываются в общую картину каскадных нарративов официальной Москвы?
С 27 апреля по 10 мая 2021 года DebunkEU.org обнаружил и проанализировал 82 случая дезинформации о праздновании Дня Победы (9 мая) в отношении Литвы. Это материалы на литовском и русском языках, 17 и 65 соответственно. В 2020 году команда DebunkEU.org обнаружила 102 статьи с ложным и вводящим в заблуждение содержанием.
Уменьшение масштабов сопровождалось уменьшением внимания к Литве в покрытии прокремлевских СМИ: она чаще упоминалась вскользь, а не была главным объектом дезинформации, за исключением материалов, опубликованных рупорами Кремля, специально направленными на эту страну, а именно литовскими филиалами "Sputnik" и "Baltnews".
Пока Литва была вне фокуса внимания, удар дезинформации приняли на себя Украина и Латвия: первая – на фоне эскалации конфликта с Россией в целом и в ответ на "Марш вышиванок" в Киеве, а вторая – из-за слов президента Латвии Эгилса Левитса о том, что Вторая мировая война не была войной Латвии, поскольку она не принимала в ней участия; а также из-за того, что 9 мая полиция огородила территорию вокруг памятника Победы в Риге.
В 2020 году, когда отмечалась 75-я годовщина окончания Второй мировой войны, примерно половина статей, направленных против Литвы в связи с Днем Победы, была опубликована 8 мая. Большинство из них были реакцией (экспертов и высших должностных лиц России, включая президента РФ Владимира Путина) на совместное заявление президентов стран Балтии, призывающее к правде и справедливости в отношении ответственности Москвы за начало войны, жестокое включение трех государств в состав СССР и последующий террор тоталитарного режима.
Это заявление повторялось в нескольких статьях и в этом году. Подобные публикации противоречат стремлению путинского режима присвоить память о Второй мировой войне и сделать ее инструментом как внутренней, так и международной пропаганды. Для достижения такого эффекта проводятся параллели между советской победой и нынешней российской внешней политикой, военной мощью, исключительностью и ролью "освободителя".
В этом году всплеск статей о праздновании Дня Победы в отношении Литвы пришелся на 9 мая, поскольку эти материалы были опубликованы в специально созданных левых группах Facebook и прокремлевских СМИ, чтобы напоминать/отмечать этот день и размышлять о том, как он отмечается в стране. Такой контент включал упоминания о Литве как о балтийской стране в обобщающих утверждениях, спроецированных на речь президента Латвии.
"Попытки стереть память о Дне Победы" были ведущим нарративом по количеству статей, а субнарратив "Память о Второй мировой войне в Литве стирается" был самым большим генератором просмотров материалов, отнесенных к этой категории. Этот нарратив активно продвигался "Sputnik" в ряде статей с 28 апреля по 9 мая. В публикациях использовалась одна и та же цитата заместителя директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимира Шаповалова на русском и литовском языках (хотя перевод немного отличался) о том, что память о Второй мировой войне в Европе, включая страны Балтии, размыта. Выделение той же цитаты может свидетельствовать о том, что в этом году Литве и Дню Победы придается меньшее значение и меньше усилий, чем Латвии и Украине.
Кроме того, нарратив, проводимый в проблемной информации, направленной против Литвы с самого момента восстановления независимости, был ведущим и в этом анализе, а именно: "Литва и другие страны расширяли свои территории с помощью Советов". Сообщение включало традиционные утверждения о том, что Советский Союз подарил Литве Вильнюс и Клайпеду.
"Попытки стереть память о Дне Победы" был ведущим нарративом как по DebunkReach®, как и по статьям. Однако именно снос/осквернение памятников советским солдатам занял лидирующее положение. Кроме того, это отражает тенденции, отмеченные Департаментом госбезопасности Литвы (VSD) в их последней "Оценке угроз национальной безопасности": в последнее время Россия проводит историческую политику, которая все больше опирается на использование правовых норм и их экстерриториальное применение, как в случае с поправками в Уголовный кодекс РФ, предусматривающими уголовную ответственность за уничтожение или повреждение могил или статуй советских солдат в 2020 году.
Русофобия была наиболее часто употребляемым словом, сопровождающим ложное и вводящее в заблуждение освещение Дня Победы и Литвы. Русофобия – краеугольный камень и карт-бланш кремлевской пропаганды – позволяет отвергать любую критику в адрес путинского режима как иррациональную истерию, ненависть и притеснение инакомыслящих.
Фраза "Память о Второй мировой войне стирается" стала второй по выраженности ассоциацией с объектом анализа, за ней следуют две тесно связанные фразы: "Поклонение ложным героям" и "Возрождение нацизма".
Использование этих нарративов четко прослеживается в примерах, найденных в течение всего наблюдаемого периода.
Пример №1: В Европе растет неонацизм
Во время парада Победы 9 мая 2021 года президент России Владимир Путин говорил о "сборищах недобитых карателей и их последователей, попытках переписать историю, оправдать предателей и преступников, на руках которых кровь сотен тысяч мирных людей". Именно пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков дал некоторые уточнения о том, кто такие "недобитые каратели": "Ни для кого не секрет, что в европейских странах всё больше поднимают голову неонацисты, и европейцы с ними борются. Конечно, это неприемлемо для нашей страны. На Украине, в некоторых странах Прибалтики действительно мы видим тоже тех же неонацистов". (Rubaltic, 10/05/2021)
В этой конкретной статье в центре внимания оказалась Латвия, поскольку утверждалось, что ограждение территории вокруг памятника Победы в Риге – циничная провокация с целью показать русскоязычное население как варваров. Таким образом, говорится в статье, Латвия справедливо названа "последователями недобитых карателей".
Несмотря на то, что далее в тексте говорится, что в Литве и Эстонии памятные мероприятия прошли спокойно, заголовок статьи предполагает, что г-н Путин "поздравил" три балтийские страны (что указывает на использование техники кликбейта), так же как данные г-на Пескова могут быть использованы для предъявления претензий к любой из трех стран (обобщающее заявление, техника гиперболизации).
Поскольку отношения Европейского союза и России становятся все более напряженными, ЕС подвергается нападкам за "растущий неонацизм", однако представитель Кремля более осторожен в отношении ЕС, утверждая, что европейцы борются с неонацистами, выделяя страны Балтии и Украину, как это постоянно делает кремлевская пропаганда. Например, министр иностранных дел Сергей Лавров назвал эти три страны самыми ярыми русофобами в ЕС, заявив еще в феврале, что Евросоюз стал антироссийским после вступления в 2004 году "незрелых" балтийских стран и других государств с историческими претензиями.
Пример №2: Прославление нацизма в Литве
Что было заявлено:
"Хотя политические элиты стран Балтии утверждают, что в Европе нет реабилитации нацизма, а говорит об этом лишь кремлевская пропаганда, литовские функционеры вывешивают мемориальные доски нацистским палачам [Казису] Шкирпе, [Юозасу] Амбразявичюсу-Бразайтису, [Йонасу] Норейке. О нацистских пособниках в Прибалтике создаются "правильные" книги и фильмы. На официальной странице НАТО публикуются видеоролики о "лесных братьях", которые "ведут кровавую войну против советских войск, оккупировавших их страны". Однако у победителей в войне и их потомков есть иммунитет к нацизму: сформированная поколениями антинацистская этика, которая должна быть сохранена через Парад Победы и Бессмертный полк. (Baltnews, 28.04.2021)
Наш вердикт:
Дезинформация состоит не только из сфабрикованных новостей, отфотошопленных изображений или диких теорий заговора. Она часто бывает более тонкой, изощренной и эффективной, чем мы думаем. Как в данном случае, конфликты памяти и споры в литовском обществе по поводу непродуманных памятников используются для выдвижения предположений о реабилитации нацизма в Европе. Они также используются для дискредитации Литвы и ее исторической памяти. Как и в советское время утверждается, что все воевавшие против Красной Армии/Советской власти были нацистами, а значит, то же самое относится и к послевоенной партизанской войне в Литве (о чем свидетельствуют российские федеральные законы, дающие статус ветерана тем, кто воевал против местных повстанцев). Статья поддерживает нарратив об исключительности России в борьбе с нацизмом, как утверждается в заголовке: "Россия получила вакцину против нацизма, и у ее граждан есть иммунитет к ней".
Пример №3: Празднование Дня Победы запрещено
Что было заявлено:
"В некоторых бывших советских республиках власти всячески мешают гражданам отмечать День Победы. Это особенно заметно на Украине и в Прибалтике". В странах последней "единственная форма выражения своего осторожного несогласия с политикой властей – это возложить гвоздики к памятникам советским солдатам", утверждает эксперт. По его словам, в странах Балтии происходит "вполне осознанный террор": "Точно так же летом 1941 года эстонские, латвийские и литовские фашистские банды отлавливали патриотов-красноармейцев и евреев. С тех пор практически ничего не изменилось, за исключением того, что людей стараются не убивать, а просто подавляют инакомыслие". (Vzglyad, 09.05.2021)
Наш вердикт:
В статье используется прием гиперболизации и селекции, когда утверждается, что единственный способ выразить позицию, отличную от официальной, в странах Балтии – это возложить цветы к памятнику советским солдатам. Хотя Литва по-прежнему классифицируется как несовершенная демократия (42-е место среди 167 стран рейтинга) по Индексу демократии, составленному The Economist Intelligence Unit, недостатки, связанные с отсутствием статуса полной демократии (такие как неразвитая политическая культура, низкий уровень участия в политике и т.д.), обусловлены длительным периодом советской оккупации. Кроме того, по Всемирному индексу свободы прессы 2021 года Литва занимает 28-е место среди 180 государств. Утверждения о том, что практически ничего не изменилось с 1941 года, когда "фашистские банды охотились на патриотов Красной армии и евреев", – это даже не преувеличение, это безосновательное утверждение, направленное на то, чтобы вызвать сильную эмоциональную реакцию, а не дать возможность объективно интерпретировать сложные и травмирующие события в исторических рамках Второй мировой войны.
89% ложных и вводящих в заблуждение материалов, касающихся Литвы в связи с Днем Победы, были негативными. Большинство статей, в которых Литва изображалась в нейтральном тоне, были отнесены к нарративу "Литва/литовцы должны быть благодарны за освобождение Советами", который включал утверждения о том, что Литва и другие страны расширили свои территории с помощью Советов, а также утверждения о том, что если бы не Советы, то нацисты уничтожили бы жителей стран Балтии.
Если оценивать по количеству статей, то в списке медиаресурсов лидируют "Sputnik" и "Baltnews", финансируемые Кремлем пропагандистские рупоры, направленные на расширение влияния России в информационном пространстве Литвы (как отметила Службы государственной безопасности). Близкое место заняла русскоязычная платформа Cont.ws, которая использовалась в масштабной злонамеренной информационной операции, проводимой профессиональной командой, возможно, связанной с российской развездкой, что было обнаружено в 2019 году.
По данным DebunkReach®, государственное российское информационное агентство РИА "Новости" оказало наибольшее влияние на Литву ложными и вводящими в заблуждение новостями о праздновании Дня Победы. РИА "Новости", как "Sputnik" и "Baltnews", контролируется российским государственным медиахолдингом "Россия сегодня", который возглавляет попавший под санкции ЕС пропагандист Дмитрий Киселев. За ним следует РИА ФАН, информационное агентство, связанное с Евгением Пригожиным, стоящим за "фермой троллей" в Санкт-Петербурге.
Аналитики "Debunk" используют несколько инструментов для подготовки отчетов:
Аналитическая платформа Debunk;
CrowdTangle - инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие на публичном контенте со страниц и групп Facebook, проверенных профилей, Instagram.
Truly Media - платформа, разработанная в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest - платформа анализа данных Twitter.