По мере разработки новых вакцин становится похоже, что за каждой следует соответствующая дезинформационная история. В течение апреля враждебные СМИ активно сообщали о побочных эффектах и смертельных случаях, связанных с вакцинацией, чтобы воспользоваться тревогами и посеять страх. В продолжение тенденции, истории о побочных эффектах и смертельных случаях также использовались прокремлевскими СМИ в качестве фона для утверждения некачественности вакцины Pfizer-BioNTech и доказательства того, что "Спутник V" был создан для спасения человечества.
Доля дезинформации среди ложного и вводящего в заблуждение контента про COVID-19 в апреле 2021 года составила 96,3%. По данным DebunkReach®, эта доля составила 97,1%.
Довольно часто между дезинформацией и мизинформацией существует лишь тонкая грань, поскольку установление намерения создания и/или распространения ложного и вводящего в заблуждение контента (преднамеренное или нет?) может оказаться непростой задачей. Поскольку социальные сети ужесточают свои правила в отношении ложной и вводящей в заблуждение информации, некоторые из тех, кто придерживается ложных убеждений или распространяет манипуляционную информацию ради политической выгоды, обращаются к альт-технологическим платформам, как в случае с DecentaSpeak в Латвии. Существуют также альтернативы гибридного характера, такие как Wykop.pl в Польше.
Агрегатор новостей Wykop.pl является прототипом Digg.com, запущенного в 2005 году. Он включает в себя пространства для обмена статьями, микроблоггинга и взаимодействия с пользователями, например, живые сессии вопросов и ответов с общественными деятелями и политиками. В конце 2020 года он занимал 5-е место среди ведущих платформ и приложений социальных сетей в Польше, являясь ведущим польским сервисом социальных сетей по количеству пользователей. Wykop.pl был объектом анализа/отчетов о дезинформации, связанной с политикой и COVID-19 – это одна из дезинформационных историй, замеченных на сайте:
Что было заявлено:
Ношение маски не только не помогает остановить распространение COVID-19 (частицы вируса примерно в 10 раз меньше, чем наименьшее пространство между волокнами любой маски), но и увеличивает шансы заразиться вирусом из-за недостатка кислорода, а также из-за бактерий, грибков и других опасных микроорганизмов, накапливающихся на маске при длительном ношении.
Ношение масок может быть причиной чрезмерной смертности в Польше (на сегодняшний день зарегистрировано более 100 000 случаев). Об этом свидетельствуют высказывания известных ученых, публикации в престижных мировых медицинских журналах и косвенные заявления ВОЗ.
Наш вердикт:
Слои волокон маски улавливают крупные респираторные капли и более мелкие частицы, находящиеся в воздухе: крупные частицы врезаются прямо в волокна и застревают, в то время как мельчайшие частицы отскакивают от молекул воздуха в случайном зигзагообразном порядке, увеличивая время, которое они проводят в лесу волокон, и их шансы на улавливание. Совокупная эффективность фильтрации возрастает по мере того, как каждый человек надевает маску. При правильном ношении маски не вызывают ни интоксикации CO2, ни кислородной недостаточности (как в случае с хирургами, которые часами работают в них) и/или накопления бактерий (одноразовые маски должны быть одноразовыми, в конце концов). Чрезмерное количество смертей в Польше связано с COVID-19, а не с мерами по борьбе с ним, вопреки популярным утверждениям на социальных платформах.
Одной из историй, вызвавших волны дезинформации, стал случай, когда группа мировых лидеров присоединилась к главе ВОЗ с призывом заключить международный договор о готовности к пандемии и реагировании на нее.
Что было заявлено:
Призыв мировых лидеров и главы ВОЗ к заключению нового международного договора для улучшения борьбы с пандемиями – это, по сути, намерение горстки лидеров ЕС создать глобальное правительство, обеспечив себе там позиции. Страны-члены ЕС потерпели грандиозную неудачу в борьбе с пандемией COVID-19, поскольку введение бесконечного карантина разрушило бизнес и туристический сектор, заставило людей выходить на улицы с протестами и устраивать погромы.
В ответ на это правительства еще больше ужесточают ограничения, вводят драконовские штрафы, поощряют вопиющую сегрегацию в виде паспортов COVID-19 и, рискуя жизнью своего населения, продолжают упорно отказываться от российской вакцины. Этот план также поможет держать в повиновении Украину, которая представляется перспективной колонией для Европы, обрекающей себя на нищету.
Наш вердикт:
Предлагаемый международный договор стремится к коллективной солидарности в борьбе с пандемиями. Прокремлевские СМИ неоднократно обвиняли Запад в эгоизме и вакцинном национализме, рисуя картину того, что страны-члены ЕС подобны крысам, спасающимся с тонущего (неспособного бороться с COVID-19) корабля ЕС. Тем не менее, договор рассматривается не с точки зрения международной политики, а как теория заговора. Запреты вводились для спасения жизней и предотвращения коллапса медицинских систем. В некоторых странах ЕС, таких как Франция, протесты стали частью гражданской/политической культуры, часто приводя к насильственным столкновениям.
Отказ от "Спутника V" также был объяснен: решение о том, покупать его или нет, зависит от сроков одобрения EMA и даты массового производства, как объяснила канцлер Германии Ангела Меркель в конце апреля (и что было представлено прокремлевскими СМИ как то, будто Меркель сказала твердое "да" российской вакцине). Что касается Украины, то экономика страны сильно пострадала от аннексии Крыма в 2014 году, военного конфликта в Восточной Украине и торговой войны с Россией.
Фальшивые меры по борьбе с COVID-19 были главным нарративом в рамках ложного и вводящего в заблуждение освещения темы COVID-19 в апреле 2021 года, если судить по количеству статей. Субнарратив "Вакцина была разработана без тщательного тестирования" больше всего способствовал укреплению его лидирующей позиции и был наиболее ярко выраженной риторикой в целом. Почти 40% хитов под этим поднарративом были опубликованы на польском языке. В попытке воспользоваться тревогой, вызванной длительной изоляцией, а также недостатками национальной программы вакцинации, и продолжить риторику бесполезных и/или опасных вакцин, все большее количество статей утверждало, что вакцины не работают и возврата к "старой норме" не будет.
Прокремлевские СМИ часто использовали новости о побочных эффектах и смертельных случаях, связанных с иммунизацией западными вакцинами от COVID-19, в качестве фона для демонстрации превосходства "Спутника V", направленного на западные программы вакцинации и прививок. По мере того, как Венгрия и Сан-Марино продвигались вперед, делая российскую прививку своему населению, это использовалось для сопоставления успеха использования "Спутника V" и отказа от него.
Что было заявлено:
Разработчики российской вакцины от COVID-19 заметили, что западные СМИ умалчивают о смертельных случаях после иммунизации вакциной Pfizer и написали об этом в твиттер-аккаунте "Sputnik V". "СМИ ежедневно сообщали о проблемах с тромбами у AstraZeneca. Теперь они ошеломляюще молчат о том, что, согласно данным о вакцинации в Великобритании, уровень смертности после вакцинации вакциной Pfizer более чем в два раза выше, чем у AstraZeneca. Почему?" — говорится в твите, со ссылкой на отчет Института глобальных изменений Тони Блэра.
Наш вердикт:
В докладе, опубликованном Институтом глобальных изменений Тони Блэра, содержится призыв опубликовать полные данные о вакцинации для борьбы с опасениями по поводу вакцины AstraZeneca и утверждается, что сравнение этой прививки с вакциной Pfizer-BioNTech докажет, что AstraZeneca заслуживает доверия.
Однако этим призывом манипулируют прокремлевскими СМИ, чтобы заявить, будто существует заговорщическое молчание о смертях, вызванных вакциной Pfizer, а также подчеркнуть неполноценность последней. Отчет основан на схеме "желтой карточки" Великобритании, где зарегистрированные события не всегда являются доказанными побочными эффектами. Более того, в самом отчете есть несколько строк, которые крайне важны для понимания контекста: "Эти данные не полные и не учитывают возраст, что особенно важно в Великобритании, поскольку вакцина Pfizer была введена раньше пожилым людям, которые могли с большей вероятностью умереть от Covid-19".
Ложные и вводящие в заблуждение статьи об обязательном тестировании детей на COVID-19 также использовались для распространения нарративов о том, что пандемические ограничения нарушают права человека и проводили параллели с такими историческими событиями, как Холокост.
Что было заявлено:
Принудительное тестирование на COVID-19 детей, желающих вернуться в школы и продолжить занятия там, а не дистанционно, напоминает нацистские методы, считает председатель Ассоциации родителей Литвы Дарюс Тречякаускас. По его словам, ситуация в точности напоминает ту, когда нацисты загоняли евреев в гетто во время Холокоста, и эти меры нарушают права человека. Решения правительства принимаются не на научной, медицинской основе, а на чисто политической. В Каунасе, возмущенные этими мерами, родители провели акцию протеста.
Наш вердикт:
В статье, опубликованной литовским филиалом "Baltnews", входящим в пропагандистскую сеть под руководством Кремля, есть несколько тревожных моментов: хотя цитаты корректны и глава Литовской родительской ассоциации действительно сравнил тестирование на COVID-19 с Холокостом, новость построена односторонне, предвзято, с включением цитат в текст, чтобы следовать уже существующей риторике Кремля о нарушении прав человека в странах Балтии и коннотации с нацизмом.
В декабре 2020 года Служба государственной безопасности Латвии задержала семь сотрудников "Baltnews" и "Sputnik" по обвинению в нарушении санкций ЕС, введенных против главы МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева. С тех пор страны Балтии постоянно атакуются из-за предполагаемых нарушений прав человека в трех странах. Заголовок статьи гласит: "Нацистские методы. Возвращение литовских учеников в школы сравнили с Холокостом", а далее в тексте говорится, что все до единого участники акции протеста согласились с тем, что в Литве были нарушены права человека. В статье также отражено обесценивающееся использование таких терминов, как "Холокост".
Более того, COVID-19 был использован как предлог для прекращения ежегодных экспедиций литовских активистов в Сибирь в память о тех, кто погиб во время массовых советских депортаций в 1941 и 1945-1952 годах.
Что было заявлено:
Деятельность "Миссии Сибирь" была прекращена по причине невозможности посещения мест захоронений из-за пандемии коронавируса и отсутствия перспектив улучшения двусторонних литовско-российских отношений. По мнению Александра Носовича, политического аналитика, даже если бы не коронавирус, "Миссия Сибирь" была бы прекращена из-за неуважительного отношения Литвы к исторической памяти России. Литва просто воспользовалась случаем, чтобы с позором завершить проект, используя пандемию для оправдания своего шага.
Наш вердикт:
В статье представлена экспертиза по данному вопросу Александра Носовича, самопровозглашенного эксперта по странам Балтии. В статье он утверждает, что Литва использовала пандемию COVID-19 как предлог для завершения "Миссии Сибирь". Одной из целей этих ежегодных экспедиций является сохранение исторической памяти о массовых депортациях путем привлечения молодого поколения. В 2018 году российская сторона заявила, что вынуждена прекратить деятельность проекта на своей территории, чтобы Литва возобновила переговоры по российско-литовскому международному соглашению о воинских и гражданских захоронениях жертв войны и репрессий. Статья представляет собой попытку осрамить политику, проводимую литовским правительством, и заявить о ее провале. Она вплетена в более широкую сеть кремлевских нарративов, используемых для эскалации различий в исторической памяти, и демонстрирует, как дипломатия вакцин (или, фактически, жесткая война) и войны памяти могут переплетаться в дезинформационных материалах.
Если судить по упоминаниям, большинство статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием было опубликовано на русском языке (доля 35%, 595 статей), за ним следуют польский (33,1%) и литовский (20,1%).
По показателю DebunkReach®, именно русский язык охватил наибольшее количество потенциальных контактов (доля 72,5%, или 425,9 млн. потенциальных контактов), за ним следует английский (через международные государственные российские новостные издания — 25,4%).
В рейтинге DebunkReach® лидируют прокремлевские СМИ: RT, обвиняемый в ряде злонамеренных операций по оказанию влияния за рубежом, РИА "Новости", входящее в состав контролируемой государством медиагруппы "Россия сегодня", возглавляемое Дмитрием Киселевым, известным как "главный пропагандист Путина", и "Rambler", принадлежащий "Rambler Media Group", единственным владельцем которой является государственный "Сбербанк".
Аналитики "Debunk" используют несколько инструментов для подготовки отчетов:
Аналитическая платформа Debunk;
CrowdTangle - инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие на публичном контенте со страниц и групп Facebook, проверенных профилей, Instagram.
Truly Media - платформа, разработанная в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest - платформа анализа данных Twitter.