Многие видные эксперты сходятся во мнении, что БелАЭС была реализована как геополитический проект Кремля, призванный получить прибыль от экспорта электроэнергии в западные страны, еще больше подчинить Беларусь воле России и продемонстрировать свою силу, построив электростанцию в непосредственной близости от литовской столицы Вильнюса. После анализа информационной среды вокруг БелАЭС за первую половину 2021 года стало ясно, что главной целью была реклама экономических выгод БелАЭС и дискредитация аргументов и репутации Литвы, затем других стран Балтии и, наконец, Европейского союза.
Данный анализ был выполнен при содействии Министерства иностранных дел Литвы.
В первой половине 2021 года (январь-июнь) злонамеренная информация против литовской позиции по БелАЭС составила 1202 единицы (34,59% из рассмотренных 3475 материалов). При этом дезинформация составила 89,1%, а мизинформация – 10,9% статей, опубликованных и распространенных СМИ, финансируемыми Кремлем (или связанными с ним) и аккаунтами в социальных сетях.
Наиболее популярным или повторяющимся сообщением было "Литва необоснованно выступает против БелАЭС". Этот нарратив постоянно распространялся прокремлевскими СМИ, которые апеллировали к якобы экономически необоснованной и иррациональной позиции Литвы по отношению к дешевой электроэнергии БелАЭС. Количество упоминаний этого послания составило 622, а если учесть, что общее количество материалов вредоносного содержания в январе-июне составило 1202, это говорит о том, что оно преобладало более чем в половине зафиксированных случаев дезинформации/мизинформации. Кроме того, это послание достигло самой большой аудитории потенциальных контактов за последнее полугодие – почти 96 млн.
Второе по популярности сообщение, "Литва вмешивается во внутренние дела Беларуси", было обнаружено 360 раз, а третье – "Литва будет вынуждена покупать электроэнергию у БелАЭС" – было выявлено в 272 вредоносных статьях.
Используя прием избирательного игнорирования неблагоприятных фактов, прокремлевские СМИ систематически повторяли, что МАГАТЭ и многие другие эксперты по безопасности признали безопасность БелАЭС, однако скрывали тот факт, что белорусская сторона долгое время игнорировала важную часть рекомендаций тех же экспертов по безопасности. Также, подчеркивая экономическую выгоду БелАЭС для литовских и зарубежных потребителей, она намеренно игнорировала тот факт, что без достаточного внимания к требованиям ядерной безопасности сегодняшняя экономия может завтра внезапно обернуться гуманитарной катастрофой в несколько миллиардов евро.
Важно подчеркнуть, что несколько сообщений достигли большей потенциальной контактной аудитории, поскольку их чаще использовали самые популярные новостные сайты:
"Литва сеет панику по поводу небезопасности БелАЭС" – около 38,7 млн потенциальных контактов и 128 упоминаний. Это сообщение призвано подчеркнуть якобы неадекватность литовских властей и их желание запугать литовское общество БелАЭС: 1) организуя обучение специальных служб действиям на случай возможных угроз или катастрофических аварий, 2) распространяя таблетки йодистого калия и 3) сравнивая БелАЭС с катастрофой на Чернобыльской АЭС.
"Литовцы могут винить себя в появлении БелАЭС" – почти 28 млн потенциальных контактов и 114 упоминаний. В прокремлевских СМИ было принято подчеркивать, что в появлении БелАЭС виновато литовское правительство, и таким образом игнорировать любую вину белорусских или российских властей (напомним, что Россия предоставила 10-миллиардный кредит для проекта БелАЭС). Также говорилось, что Литва якобы неразумно поддалась давлению ЕС, чтобы закрыть построенную в СССР Игналинскую АЭС, и не смогла найти ресурсы для строительства новой АЭС.
Самый высокий пик негативных упоминаний, дискредитирующих позицию Литвы, наблюдался 12 февраля, а также 25-26 апреля и 2-3 июня. Каждый рост отражал определенные политические шаги белорусских властей, которые усиливали уже существующую напряженность в отношениях с Литвой, ЕС и Западом.
4 февраля Министерство энергетики Беларуси опровергло признание Литвы о фактическом потреблении электроэнергии, вырабатываемой БелАЭС, утверждая, что объем коммерческого потока в Литву равен нулю. Затем, 11 февраля Европейский парламент принял резолюцию о серьезной озабоченности ядерной безопасностью БелАЭС. В резолюции критиковались поспешность ее ввода в эксплуатацию, отсутствие прозрачности, также были обозначены возможные угрозы, которые этот проект может представлять не только для Литвы, но и для всего региона. Важно отметить, что этот документ устанавливал условия обеспечения безопасности электростанции, а также правила, запрещающие импорт электроэнергии БелАЭС на общий рынок ЕС. Вследствие этого, уже на следующий день Министерство энергетики Беларуси заявило, что данная резолюция сильно политизирована и является ярким примером двойных стандартов. Эти политические различия были также отражены распространителями дезинформации. Например, сайт russian.rt.ru сообщил о комментариях Министерства энергетики Беларуси по поводу резолюции Европарламента:
"Без убедительных аргументов, не дождавшись даже предварительного отчета европейских экспертов ENSREG, которые недавно посетили станцию в рамках партнерского обзора и работе которых Европейская комиссия в последнее время уделяет так много внимания, Европейский парламент, вопреки собственным принципам "объективности и беспристрастности", принял откровенно политизированное решение".
Все эти события и комментарии получили большое внимание со стороны прокремлевских СМИ – 190 упоминаний за 12 дней, которые охватили более 44 млн потенциальных контактов.
Информация о взломе официального сайта БелАЭС и появлении объявления, в котором белорусские власти обвинялись в безответственном подходе к ядерной безопасности, а также в сокрытии многочисленных аварий (включая гибель и травмы работников БелАЭС), появилась в конце апреля (25-26). Прокремлевские СМИ постарались создать видимость того, что так называемые хакеры, которые якобы взломали официальный сайт БелАЭС, являются представителями белорусской оппозиции, которые работают под руководством и при поддержке Литвы. Например, riafan.ru цитирует руководителя Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николая Межевича, который заявил, что:
"Белорусская оппозиция давно потеряла представление о цивилизованной конкуренции [...] В ход идут абсолютно любые провокации, и я не удивлюсь, если эти провокации – преднамеренное нарушение жизнеобеспечения атомной электростанции."
За несколько дней было зафиксировано не менее 49 случаев распространения злонамеренной информации, которая охватила более 28,9 млн аудитории потенциальных контактов. Интересно, что это произошло накануне 30-й годовщины Чернобыльской ядерной катастрофы.
В начале июня появилась третья по величине волна дезинформации в связи с официальным сообщением Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, в котором сообщалось, что оно выдало лицензию на начало промышленной эксплуатации энергоблока №1 Белорусской АЭС. В этой связи, как сообщает ria.ru, во время пресс-конференции Лукашенко заявил, что его страну критикуют за строительство этой АЭС, в то время как Запад и Литва якобы планируют возродить старую выведенную из эксплуатации Игналинскую АЭС советской постройки:
"Необходимо будет [построить] вторую атомную электростанцию. [...] Запад и особенно наши соседи постоянно критиковали нас: "Ах, станция, безопасность, нарушения и т.д.". А теперь они сами запланировали строительство станций? Раньше Литва с трудом могла это сформулировать, сейчас уже думает о строительстве, а возможно, и о возвращении к Игналинской АЭС [...]". Лукашенко также подчеркнул: "Атомная энергетика – это будущее [...] и, слава Богу, что в свое время мы занимались этой проблемой".
Более того, vz.ru заявил, что Еврокомиссия выражает не собственную точку зрения, утверждая, что эксплуатация БелАЭС была начата до выполнения всех рекомендаций по безопасности, содержащихся в докладе ЕС о стресс-тесте 2018 года, а официальную точку зрения Литвы, которую обвиняют в необоснованном противодействии БелАЭС по по враждебным политическим причинам.
2-3 июня было зафиксировано 48 случаев злонамеренной информации, которая достигла 13 млн аудитории потенциальных контактов.
Из 1202 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 70,8% были написаны на русском языке и 29,2% - на литовском. Sputniknews.ru, sputniknews.lt и baltnews.lt опубликовали наибольшую долю статей, содержащих злонамеренное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС (15,5%, 11,1% и 7,3% от всех статей соответственно).
За рассматриваемый период ria.ru, lenta.ru и sputniknews.ru разделили более 42% общего охвата статей (21,8%, 13,9% и 6,5% всех статей соответственно).