После подтверждения, что несмотря на все свои усилия Литва по-прежнему вынуждена покупать электроэнергию, произведенную на Белорусской АЭС (БелАЭС), в прокремлевских СМИ появились новые дезинформационные нарративы. В течение января утверждалось, что единство стран Балтии распалось, потому что Литва не может смириться с поражением и рискует разорвать связи даже со своими ближайшими союзниками.
Анализ был проведен "Debunk" при содействии Министерства иностранных дел Литвы.
В ходе наблюдений за общим потоком вредоносной информации было замечено, что в январе большинство материалов на русском языке стало еще более распространенным. По мнению старшего аналитика "Debunk" Альгирдаса Казлаускаса, это может свидетельствовать о том, что основная цель политически мотивированных подрывных нарративов о позиции Литвы по БелАЭС смещается в сторону русскоязычной аудитории, которая остается более уязвимой из-за отсутствия в регионе альтернативных русскоязычных медиаресурсов.
В январе масштаб потока дезинформации по упоминаниям оставался стабильно высоким, как и в декабре 2020 года. Однако потенциальный охват контактов резко уменьшился.
"Основной причиной этого стало то, что в январе не было таких резонансных событий, как скрытый инцидент на БелАЭС, как это было в декабре, – говорит г-н Казлаускас, – однако характер дезинформации несколько изменился. Если в декабре в прокремлевских СМИ больше преобладала оборонительная позиция, попытка отвлечь внимание от серьезных инцидентов на БелАЭС и дипломатических недоразумений, то в январе основные сообщения крутились вокруг того, что Литва, несмотря на все свои политические усилия и принятые законы, не может предотвратить попадание небезопасной белорусской электроэнергии на свой рынок".
Анализ показал, что в течение января 2021 года на злонамеренную информацию против позиции Литвы по БелАЭС пришлось 127 (29,9% из рассмотренных 425 материалов, связанных с БелАЭС) материалов, что свидетельствует о небольшом снижении по сравнению со статистикой декабря (148, т.е. 36,6% из рассмотренных 406).
Первый и самый высокий рост дезинформации был выявлен 11 января и стал результатом признания Министерством энергетики Литвы того, что Литва потребляет и оплачивает электроэнергию, произведенную на БелАЭС, хотя это запрещено законом", – поясняет г-н Казлаускас.
Подготовка плана по блокированию БелАЭС, о котором объявил министр энергетики, в основном была воспринята как давление на другие страны Балтии. "Стоит отметить, что попадание электроэнергии с небезопасной БелАЭС на местный рынок происходит из российской инфраструктуры, куда сливается вся произведенная электроэнергия (из России, Беларуси и т.д.) и продается другим потребителям, включая страны Балтии", – говорит аналитик.
По словам г-на Казлаускаса, пик упоминаний о позиции Литвы по БелАЭС пришелся на 13 января (17 упоминаний) в связи с выходом первого энергоблока станции на полную мощность накануне Дня защитников свободы в Литве и создания литовским правительством комиссии для координации эффективной синхронизации электросетей с Западом и обеспечения мер безопасности для снижения угроз БелАЭС. "Следует отметить контекст 13 января и то, что он значит для Литвы", – говорит г-н Казлаускас.
"Возможно, что именно эта дата была выбрана не случайно, поскольку это 30-я годовщина Дня защитников свободы, посвященного событиям 1991 года, когда советские солдаты напали на Литовскую национальную телерадиокомпанию и телевизионную башню. 14 безоружных гражданских лиц погибли, защищая эти здания, а многие получили ранения. Россия по сей день отрицает любые правонарушения, а различные интерпретации 13 января часто используются для распространения дезинформации".
В прокремлевских СМИ позиция Министерства энергетики Литвы была интерпретирована как поиск козлов отпущения и победа позиции Беларуси, якобы рациональной и экономически мотивированной. "С одной стороны, – говорит г-н Казлаускас, – это было представлено, как поражение усилий Литвы остановить проект БелАЭС, повторяя сообщение о том, что Литва будет вынуждена покупать электроэнергию БелАЭС. Хотя сегодня Литва действительно вынуждена покупать белорусскую электроэнергию, это сообщение было представлено и повторено гораздо раньше, чтобы представить Литву маленькой страной, не имеющей рычагов влияния на процессы, происходящие вокруг нее".
По словам эксперта "Debunk EU", были предприняты попытки подчеркнуть существующие разногласия между странами Балтии, а в некоторых случаях даже исказить факты. Например, было сказано, что среди стран Балтии нет полного консенсуса по поводу торговли электроэнергией, вырабатываемой БелАЭС. "Это сообщение итерировалось в течение некоторого времени, чтобы показать, что правительство Литвы неразумно и неадекватно, так что даже самые близкие партнеры не поддерживают его", – говорит г-н Казлаускас. По словам аналитика, в некоторых статьях Литву также обвиняли в попытке усилить давление на другие страны Балтии, чтобы заставить их следовать якобы неразумной политике отказа от покупки дешевой белорусской электроэнергии.
По сравнению с декабрем возник новый субнарратив, который указывал литовцам, что в возникновении БелАЭС они могут винить только себя. Более десятка статей содержали посыл, что раздражение Литвы по отношению к БелАЭС можно объяснить не декларируемыми экологическими, а чисто экономическими мотивами.
"Основная история заключалась в том, что Литва якобы завидует Беларуси, потому что та сумела построить АЭС, которую Литва не смогла (после закрытия старой советской Игналинской АЭС планы строительства новой Висагинской АЭС так и не были реализованы), и теперь БелАЭС становится абсолютным конкурентом для терминала СПГ в Клайпеде, флагмана энергетической независимости Литвы", – объясняет г-н Казлаускас. По мнению прокремлевских СМИ, яростное сопротивление Литвы и попытки осуществить полную блокаду БелАЭС являются попыткой нарушить антимонопольное законодательство Европейского Союза и противоречат Третьему энергетическому пакету. Более того, было сказано, что если режим Александра Лукашенко падет, то Литва якобы на следующий же день изменит свое отношение к электроэнергии из Беларуси.
Что касается динамики нарративов, то "антилитовское правительство", "антибалтия" и "антиЕС", а также "разрушение единства ЕС" выделились как наиболее устойчивые нарративы, эскалация которых происходила на протяжении января 2021 года.
Анализ "Debunk EU" и LMFA показал, что из 127 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 84,3% были написаны на русском языке и 15,7% на литовском (73% и 27% в декабре соответственно). Sputniknews.ru, baltnews.lt и tehnowar.ru опубликовали наибольшую долю статей, содержащих вредоносный месседж о позиции Литвы по БелАЭС (15,7%, 11,8% и 10,2% от всех статей соответственно).
Хотя количество собранных данных можно отнести к разделу, который непосредственно таргетирован на информационное поле Литвы (более местные, мелкие ресурсы), важно определить влияние и охват более косвенных или глобальных источников (крупных СМИ или каналов), которые отличаются по качеству и охвату. Например, одна статья, опубликованная lenta.ru, обычно имеет большее влияние, чем двадцать статей, опубликованных baltnews.lt. Поэтому в рассматриваемый период lenta.ru, ria.ru и rg.ru заняли более 40% от общего охвата контактов статей, содержащих дезинформационный месседж о позиции Литвы по БелАЭС в январе (16,2%, 14,9% и 10% всех статей соответственно).
