Февраль продолжил тенденции, заданные в начале года, поскольку основными триггерами потока дезинформации стали напряженность вокруг дела Алексея Навального, а также политизированное продвижение вакцины "Sputnik V". Нарратив нарушения свободы слова усилили новости о запрете в Латвии отдельных телеканалов российского производства и объявлении российского телевидения "персоной нон грата". Анализ также продемонстрировал тенденцию, когда высшие должностные лица Кремля выделяют страны Балтии и Польшу как создателей препятствий для сотрудничества России с Западом.
В феврале 2021 года аналитики "Debunk" проанализировали 6 523 статьи с потенциально вредным содержанием, касающиеся Эстонии, Латвии, Литвы и Польши, размещенные враждебными медиаресурсами. Из них было выявлено 2 226 статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием из 146 медиаресурсов (включая 54 группы Facebook) на английском, эстонском, латышском, литовском, польском и русском языках.
2 226 статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием, проанализированных "Debunk", имели потенциальный охват 953,9 миллионов контактов. Подавляющее большинство статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием о странах Балтии и Польше были опубликованы на русском языке, их доля составила 73,0% от общего числа статей.
Наиболее ярким общим знаменателем для ложного и вводящего в заблуждение контента стало дело российского оппозиционного лидера Алексея Навального: присутствие латвийских, литовских и польских дипломатов на судебном заседании, призывы к санкциям ЕС против России и высылка дипломатов вызвали волну проблемной информации, подогнанной под уже существующие нарративы вмешательства во внутренние дела других стран, проведения нерациональной политики, стремления привлечь больше внимания со стороны крупных игроков на международной арене.
Случай #1: страны Балтии вмешиваются во внутренние дела России
Что было заявлено:
Для стран Балтии Алексей Навальный – это новый Борис Ельцин: все три страны хотели бы, чтобы Россия распалась. Страны Балтии похожи на советского диссидента: хотя они и в ЕС, ментально это часть "большой России". Будучи ее неотъемлемой частью, они ждут возвращения российского либерализма 1991 года, и эта надежда порождает "болезненно непристойный интерес прибалтийских властей к внутренним делам России и поддержку российской оппозиции со стороны Литвы, Латвии и Эстонии, что противоречит всем дипломатическим приличиям". (news-front.info, 04.02.2021)
Наш вердикт:
Статья содержит несколько метанарративов, прослеживаемых в прокремлевских СМИ, и соответствует заявлениям президента России Владимира Путина о том, что распад СССР в 1991 году был "величайшей геополитической катастрофой" двадцатого века. Хотя в данной статье страны Балтии "ментально" зависят от России, это часть риторики о том, будто они не могут выжить без России, прежде всего – экономически. Страны Балтии представлены как колония метрополии, официальной Москвы, что отражает отрицание способности этих стран действовать самостоятельно. Кроме того, критика по поводу рассмотрения дела Навального – это не вмешательство во внутренние дела России, а законная позиция в отношении прав человека и верховенства закона в стране. Россия является членом Совета Европы и, следовательно, обязана соблюдать Европейскую конвенцию по правам человека.
В целом, месяц был отмечен реактивным и адаптивным потоком дезинформации. "Война вакцин" также нашла отражение в освещении событий, поскольку отделить политику от вопросов здравоохранения/медицины оказалось почти невыполнимой задачей – Россия продвигала свою вакцину "Спутник V", которую премьер-министр Литвы назвала "гибридным оружием России". Запреты на некоторые российские СМИ, которые были введены Латвией и рассматриваются Литвой, использовались в качестве предполагаемого доказательства нарушения свободы слова и враждебной атаки на российские СМИ в странах Балтии.
Анализ также выявил тревожную тенденцию – прокремлевские СМИ все чаще выделяют страны Балтии и Польшу, цитируя высших должностных лиц России, таких как министр иностранных дел Сергей Лавров, не просто как "государства-лимитрофы" (как их часто уничижительно называют прокремлевские СМИ), а как якобы бастион русофобии и препятствие для мирного сосуществования России и ЕС.
ЭСТОНИЯ
По сравнению с предыдущим месяцем, в феврале общее количество случаев, направленных против Эстонии, увеличилось более чем на 70%. В потоке негативной информации преобладали вопросы, связанные с внешней политикой страны, в основном в связи с высылкой российского дипломата. К этому добавилась и публикация ежегодника спецслужб.
Пик дезинформации пришелся на 18 февраля и был вызван решением Эстонии объявить дипломата российского посольства персоной нон грата.
Случай #2: Эстония выслала российского дипломата, чтобы выразить свою лояльность Западу
Что было заявлено:
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала высылку российского дипломата из Эстонии: "Недавно приведённое к присяге новое правительство Эстонии, возможно, решив таким образом показать лояльность перед своими кураторами в Вашингтоне, Брюсселе, абсолютно безосновательно объявило персоной нон грата дипломата посольства России в Эстонии".(russian.rt.com, 19.02.2021)
Наш вердикт:
Министерство иностранных дел Эстонии не раскрыло причину, по которой российский дипломат был выслан из страны. Однако, по словам бывшего министра иностранных дел Урмаса Рейнсалу, решение было принято во время его пребывания в должности министра, которое завершилось в середине января. Дипломат был выслан за "неподобающую деятельность в стране пребывания", поскольку "Эстония независимое государство и должна всесторонне защищать свой суверенитет", – сказал Рейнсалу. Утверждения, что этим шагом эстонское правительство пытается "продемонстрировать свою лояльность Вашингтону и Брюсселю", являются частью нарратива, направленного на создание образа Эстонии и стран Балтии в целом как вассалов ЕС/США/НАТО.
ЛАТВИЯ
По сравнению с январем, когда доля дезинформации на одну просмотренную статью составляла в среднем 20,1%, в феврале доля проблемной информации увеличилась до 98,1%.
Подавляющее большинство статей (85,9%) было посвящено политическим темам, в основном в связи с решением исключить 16 программ из трансляции в Латвии из-за проблем с оформлением документов.
Пик миз/дезинформации в отношении Латвии пришелся на 17-19 февраля. Главным толчком послужило решение министра иностранных дел Латвии объявить Владимира Соловьева, российского телеведущего, персоной нон-грата за прославление Гитлера в одной из его передач.
Случай #3: Санкции за прославление нацизма являются лицемерными
Что было заявлено:
Министр иностранных дел Латвии включил российского журналиста Владимира Соловьева в список лиц, которым запрещен въезд в Латвию за "прославление нацизма". Все законы морали и здравого смысла были низвергнуты. Это уникальное явление даже для ЕС: страна, где открыто прославляют нацизм и пособников нацизма, вводит санкции против журналиста-антифашиста из России. Это решение – месть Соловьеву за то, что он назвал Навального "фюрером в мундире". (lv.sputniknews.ru, 22.02.2021)
Наш вердикт:
Во время прямого эфира 5 февраля Владимир Соловьев назвал Гитлера "лично очень храбрым человеком", который "с честью сражался в Первой мировой войне". Он сравнивал Гитлера с Алексеем Навальным, которого он пренебрежительно назвал "гульфик-фюрером". Прославление нацизма является уголовным преступлением в самой России. Утверждения о том, что Латвия является страной, прославляющей нацизм, существуют уже много лет и на самом деле могут восходить к советской пропаганде. День латышского легиона 16 марта отмечается в память о борьбе против советской оккупации и за свободу Латвии, но связь с нацизмом (латышский легион был частью Waffen-SS) вызывает большие споры за рубежом, и Россия использует возможность представить легионеров через упрощенную альтернативу "ты либо с нами, либо против нас".
ЛИТВА
В феврале Литва в основном презентовалась как политически несостоявшееся государство, однако количество просмотров материалов, отнесенных к категории риторики "Литва охвачена русофобией", росло вместе с заявлениями премьер-министра страны об отказе покупать "Sputnik V" и тем самым поддерживать режим Путина.
Примечательно, что нарративы, касающиеся внутренней и внешней политики, пересекались в значительной части статей, при этом правительство Литвы изображалось циничным или лицемерным, обвинялось во вмешательстве во внутренние дела других стран, не справляясь при этом с проблемами своих собственных (пандемия Covid-19, нарушения прав человека).
Случай #4: Литовское правительство не заботится о безопасности людей, отказываясь от "Sputnik V"
Что было заявлено:
Заявления, сделанные премьер-министром Литвы о "Sputnik V", свидетельствуют о том, насколько глубоко укоренилась русофобия в литовской политической элите. Европа теперь говорит о российской вакцине исключительно в положительном ключе, иногда как о настоящем спасении. Русофобия широко распространена, но в старой Европе она не полностью отключает здравый смысл, а литовские власти страдают русофобией как серьезной психиатрической патологией. Отказ от использования "Sputnik V" при неспособности справиться с пандемией показывает, что литовской политической элите наплевать на народ и его здоровье. (riafan.ru, 07.02.2021)
Наш вердикт:
Столкнувшись с участившимися случаями заболеваний и смертей, вызванных COVID-19, некоторые члены ЕС объявили или объявляют о планах закупки доз "Sputnik V". Однако большинство обсуждений вакцины в ЕС включают дилемму использования вакцины от режима Путина, особенно на фоне санкций против России и дела Навального. Утверждения о том, что Россия намного лучше справляется с национальной программой вакцинации, чем Литва, сомнительны: по количеству доз вакцины от COVID-19, введенных на 100 жителей, Литва занимает более высокое место, чем Россия. И Литву, и Украину постоянно поносят за то, что они отказываются видеть Россию, предлагающую свою вакцину COVID-19, в отрыве от своих геополитических интересов.
ПОЛЬША
На динамику проблемной информации в отношении Польши в значительной степени повлияли международные события. Небольшие волны специфических нарративов повторялись одновременно в течение месяца: например, несколько заявлений польских и российских политиков были использованы для подрыва польской позиции по "Северному потоку-2". Наибольший рост дезинформации, направленной на страну, был выявлен 2-8 февраля – в основном, вызванный напряженной политической ситуацией вокруг дела Алексея Навального и высылкой польских/российских дипломатов.
В конце месяца была зафиксирована заметная волна дезинформации в отношении польских военных (вызванная военными учениями и строительством нового противоракетного щита США в Слупске) и введения нового постановления, связанного с закрытием лиц в общественных местах только медицинскими масками.
Случай #5: Поддерживая Навального, Польша служит интересам Запада
Что было заявлено:
Онлайн-встреча с представителями российской оппозиции, инициированная постоянным представительством Польши при ЕС, является очередным свидетельством того, что западные страны продолжают "абсолютно незаконную, противоправную, агрессивную атаку на Россию", заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Попытки сторонников Алексея Навального прибегнуть к внешнеполитическим методам для его освобождения из тюрьмы – это демонстрация статуса иностранного агента, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Наверное, немецкие спецслужбы помогали Алексею Навальному при съемках фильма о "дворце Путина" в Геленджике. Фильм оказался фальшивкой и был снят по заказу США. (news-front.info, 09.02.2021)
Наш вердикт:
В течение февраля заявления тогдашнего представителя российского МИДа были направлены на подрыв законности действий польских дипломатов и действий Польши в ЕС относительно дела Навального. Польше предъявлено вмешательство во внутренние дела России и действия, противоречащие принципам международного права. Однако международное право признает институт взаимности, а также возможность применения санкций в случаях нарушения прав человека. Что касается причастности немецких спецслужб к съемкам видео, то материалы из архивов немецкой Штази, использованные в видеорасследовании Алексея Навального, уже использовались и публиковались историками и журналистами ранее.
Аналитики "Debunk" используют несколько инструментов для подготовки отчетов:
Аналитическая платформа Debunk;
CrowdTangle - инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие на публичном контенте со страниц и групп Facebook, проверенных профилей, Instagram.
Truly Media - платформа, разработанная в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest - платформа анализа данных Twitter.