Недавний анализ показал, что враждебные медиаресурсы переключили свое внимание с военной повестки дня НАТО на политическую, причем различные сообщения направлены против международных соглашений Альянса и ставят под сомнение его приверженность принципам международной безопасности и мира. Анализ потока дезинформации в январе показал, что ложные и вводящие в заблуждение статьи о НАТО были нацелены на внутреннюю аудиторию в России. В частности, одним из наиболее заметных случаев была теория заговора о том, будто НАТО стоит за протестами против задержания Алексея Навального в России и планами вмешательства в предстоящие российские выборы.
В январе 2021 года "Debunk" рассмотрел 3124 статьи с потенциально вредным содержанием и выявил 720 статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием. Они распространялись в 82 СМИ в странах Балтии на английском, эстонском, латышском, литовском, русском и эстонском языках. Потенциальный охват этих статей составил 546 миллионов контактов.
По сравнению с предыдущим месяцем, в январе количество ложных и вводящих в заблуждение материалов о НАТО сократилось почти на четверть по количеству упоминаний на один проблемный случай и почти наполовину по потенциальному охвату контактов. Эти тенденции повлияли и на общее распределение по типам информации, в результате чего дезинформация была выявлена менее чем в каждой четвертой публикации о НАТО. В среднем в день выявлялось около 23 ложных и вводящих в заблуждение материалов.
Во второй половине января проблемная информация, направленная против НАТО в странах Балтии, увеличилась, достигнув своего пика 17 января. Это было вызвано реакцией на интервью экс-канцлера Германии изданию "Der Spiegel". Оно использовалось для обращения к читателям с ложными утверждениями, будто НАТО провоцировало аннексию Крыма Россией еще в 2014 году. Несмотря на вирусное распространение, интервью Герхарда Шрёдера оказало лишь временный эффект на распространение проблемной информации, поскольку другие истории получили более высокий рейтинг во враждебных медиаресурсах.
Анализ показал, что на увеличение количества ложной и недостоверной информации о НАТО больше влияли внешние факторы, которые не входили в повестку дня Альянса, и, как правило, носили реактивный характер, а не планировались заранее. Эта тенденция была также подтверждена анализом статей, измеренных DebunkReach®, который показал, что некоторые события, такие как инспекция российского торгового судна "Адлер" в Средиземном море 11 января в рамках международной миссии IRINI, представляли собой "окна возможностей" враждебным субъектам для распространения ложных и вводящих в заблуждение сообщений о НАТО.
Одна из самых заметных волн дезинформации наблюдалась 23 января, когда среди литовских пользователей Facebook распространилось сообщение о том, что страны НАТО якобы организовали протесты в России. Кроме того, оригинальный пост на Facebook был создан одним и тем же пользователем в нескольких публичных группах и страницах и был направлен на усиление прокремлевских нарративов в отношении лидера российской оппозиции Алексея Навального, представляя протесты как очередное проявление "цветной революции", координируемой Западом.
По данным "Debunk EU", в январе дезинформация о НАТО была потенциально направлена на внутреннюю аудиторию Российской Федерации, составляя до 85% контактов внутри России. Иностранная аудитория в странах с русскоязычным населением и/или диаспорой (а именно – в Украине, Беларуси и Казахстане) была потенциальной целью как вторичная аудитория.
В январе враждебные СМИ проявили несколько больший интерес к политической повестке НАТО, сосредоточившись больше на международной деятельности и/или заявлениях представителей организации, нежели на вопросах, связанных с военной повесткой НАТО.
Акцент на политической повестке дня Альянса усилился 15 января после заявления представителя МИД РФ о выходе России из "Договора по открытому небу". На это повлияла стратегия Кремля отвлечь внимание от собственной ответственности и обязательств по соблюдению международных соглашений, открыто обвиняя НАТО в неконструктивном поведении и отсутствии доверия.
Заявления об угрожающем характере расширения НАТО в сторону российских границ повторялись на протяжении всего месяца, а высокопоставленные кремлевские чиновники обвиняли НАТО в том, что оно якобы ведет гибридную войну против России. Враждебные медиаресурсы распространили несколько конспирологических заявлений, таких как "страны НАТО планируют вмешаться в предстоящие выборы в России" или "спецслужбы НАТО инструктируют Алексея Навального и организуют протесты в России".
"Судя по всему, именно там, в горной хижине, Навальному дали в работу текст якобы его расследования про якобы "дворец Путина" близ Геленджика. Изначально текст был написан явно на английском и на русский переведен столь коряво, что какие-то ляпы вызывают просто хохот. Здесь у спецслужб НАТО – прокол" (vesti.ru 24.01.2021)
"У комиссии нет сомнений, что за кулисами глобального информационно-политического спектакля последних дней, а также за зачинщиками противоправных действий 23 января стоят государственные структуры стран НАТО и их спецслужбы!" (RIA.ru 27.01.2021)
Говоря о военной повестке дня НАТО, в январе основное внимание уделялось укреплению оборонительных возможностей Румынии, стран Балтии, Польши и Норвегии. Прокремлевские СМИ уделили внимание в том числе передвижению кораблей союзников НАТО в Черном море и Северном Ледовитом океане, а также предстоящим международным военным учениям "Defender Europe 2021". Примечательно, что сообщения об учениях, представленные как неопровержимые факты, были основаны на нескольких материалах военных корреспондентов из финансируемой Кремлем медиагруппы ВГТРК и "Sputnik". Однако эти эксперты основывали свои мнения на сценариях "Defender Europe 2020", воздерживаясь при этом от ссылок на официальные заявления НАТО об учениях, которые на момент публикации материала отсутствовали и еще предстояли.
"Американцы непоколебимы в своей решимости поддерживать своих союзников в Европе и готовятся к самым амбициозным маневрам со времен холодной войны. Они будут называться "Защитник Европы – 2021". <...> Именно так, по доверенности, Соединенные Штаты из года в год наращивают свое военное присутствие в Европе. Россия прекрасно осведомлена об этом и уже сообщила, что ответ на военные учения НАТО последует незамедлительно – Москва и Минск готовятся к проведению совместных стратегических учений "Запад-2021"". (politexpert.net 27.01.2021)
Публикации, посвященные этим темам, стремились представить Альянс как действующий в "наступательном" ключе, делая акцент на якобы "провокационной" манере развертывания и военных передвижений кораблей и самолетов НАТО.
В январе 2021 года ложные и вводящие в заблуждение нарративы равномерно распределились между странами-членами НАТО, при этом нарратив "НАТО – это угроза" был применен ко всем членам Альянса универсально, а остальные нарративы сохранили аналогичные уровни распределения.
Если сравнивать упоминания стран, то Соединенные Штаты лидируют по количеству упоминаний в ложных и вводящих в заблуждение публикациях о НАТО. Измеренная по доле, эта страна также выделялась в применении нарратива "НАТО не заслуживает доверия", который по отношению к другим странам-членам был применен именно к ней в связи с высокой заметностью выхода России из "Договора по открытому небу".
Что касается различий в рейтинге стран, то Венгрия, Албания и Черногория в январе получили значительно больше негативного освещения по сравнению с декабрем 2020 года и с позициями, занимаемыми другими странами НАТО. На это изменение существенно повлиял повышенный интерес прокремлевских СМИ к военным учениям НАТО "Защитник Европы 2021" и этапу их планирования, согласно которому, учения могут пройти в упомянутых странах.
В январе проблемная информация в основном публиковалась на русском языке (87,4%), за ним следуют литовский (10,4%) и латышский (2,2%) языки, соответственно.
Основными распространителями связанной с НАТО дезинформации и мизинформации в странах Балтии были technowar.ru, rambler.ru, sputniknews.ru и ria.ru, которые составили до пятой части общего охвата.
С точки зрения распределения медиаисточников по покрытию аудитории выделялись rambler.ru, ria.ru и lenta.ru, на долю которых пришлось чуть более половины (51%) всех потенциальных контактов, достигнутых в январе. На доминирующую роль русскоязычных изданий в этом месяце в значительной степени повлияло отсутствие публикаций на английском языке, которые составляли до 10% потенциальных контактов, достигнутых в декабре 2020 года.
