Данный анализ был проведен при содействии Министерства иностранных дел Литвы
В феврале объем случаев дезинформации о позиции Литвы по БелАЭС увеличился более чем в полтора раза, соответственно увеличился и охват контактов этими сообщениями. Основная причина этого может быть связана с такими событиями, как заявление Министерства энергетики Беларуси о том, что Литва лжет о потреблении электроэнергии, производимой на БелАЭС, возможный визит делегации экспертов по безопасности ENSREG на БелАЭС и резолюция Европейского парламента.
По мнению старшего аналитика Debunk.org Альгирдаса Казлаускаса, это может свидетельствовать о том, что помимо цели защитить БелАЭС от негативной информации, у прокремлевских СМИ, вероятно, есть и другая цель – дискредитировать литовские власти и их политику при любых обстоятельствах.
Анализ Debunk.org и LMFA показал, что в феврале заметно увеличилось количество сообщений о якобы необоснованном отключении Литвы и других стран Балтии от сети BRELL. "Это может быть связано с решимостью нового правительства Литвы больше не откладывать проект отключения BRELL и начать систематическую реализацию своего плана", – говорит г-н Казлаускас.
При проведении анализа были выделены два основных триггера. Распространение первой волны дезинформации (4-5 февраля) стало результатом публичных обвинений со стороны Министерства энергетики Беларуси. Утверждалось, что Министерство энергетики Литвы распространяет ложную информацию о потреблении электроэнергии с БелАЭС. "В официальном заявлении предлагалось проверить сайт литовского системного оператора Litgrid, где объем коммерческого потока электроэнергии из Беларуси в Литву был указан равным нулю", – говорит г-н Казлаускас.
По словам аналитика, этот шаг был сделан, когда Литву обвинили в лжи о потреблении коммерческой электроэнергии с БелАЭС, что знаменует собой небольшое изменение предыдущей коммуникационной стратегии. "Раньше прокремлевские СМИ утверждали, что Литва, как бы она ни старалась, все равно будет вынуждена покупать электроэнергию с БелАЭС, – объясняет эксперт, – но теперь, когда представители и парламента, и правительства Литвы признали, что электроэнергия действительно поступает на литовский рынок, и пообещали найти решение, как это предотвратить, пропаганда развернулась на 180 градусов и стала утверждать обратное – что Литва не покупает электроэнергию с БелАЭС".
Анализ показал, что вторая волна дезинформации возникла 11 февраля, когда Европарламент проголосовал за резолюцию, призывающую остановить коммерческую эксплуатацию БелАЭС до тех пор, пока не будут выполнены все рекомендации по безопасности. Министерство энергетики Беларуси назвало этот документ политизированным действием и подчеркнуло, что он был принят, не дожидаясь предварительного отчета экспертов по ядерной безопасности из ENSREG, группа которых в итоге посетила станцию в начале февраля после нескольких отказов белорусской стороны", – говорит г-н Казлаускас.
Незадолго до принятия резолюции ЕП визит экспертов ENSEREG на БелАЭС широко освещался в прокремлевских СМИ.
"Освещение сосредоточилось на искренней готовности Беларуси к сотрудничеству и предоставлению ответов на все вопросы, – говорит г-н Казлаускас, – однако тот факт, что этот визит должен был состояться гораздо раньше, не упоминался".
По мнению аналитика, вся эта история была как бы естественно использована для критики резолюции Европарламента, которая намекала на нежелание Беларуси сотрудничать по вопросам безопасности.
"В дополнение к этим событиям следует отметить, что усилилась тенденция писать о процессе отключения от сети BRELL (что связано с общей темой об энергетической независимости)", – говорит г-н Казлаускас. Анализ показал, что в феврале прокремлевские СМИ стремились подчеркнуть, что намерения Литвы и других стран Балтии перейти на западную энергетическую сеть не основаны на экономической выгоде и интересах простых потребителей.
"Для поддержки этого послания были опубликованы псевдоистории о предполагаемой коррупции, которая якобы процветает в проектах по налаживанию [энергетических] связей с Западом. Особый акцент был сделан на роли Швеции в якобы неоколониальной политике против стран Балтии", – объясняет г-н Казлаускас.
Важно, что в феврале прокремлевские СМИ продолжили популярные до сих пор нарративы, которые в основном сосредоточены на экономически необоснованной позиции Литвы и других стран Балтии по БелАЭС, вмешательстве Литвы во внутренние дела Беларуси, обвинениях в нагнетании паники и недостатке политического единства среди стран Балтии.
Согласно данным, собранным DebunkEU.org и LMFA, по сравнению с январем появилось несколько новых сообщений: 1) якобы настоящим виновником, который стоит за литовскими попытками навредить БелАЭС, являются США; 2) в случае чрезвычайной ситуации Вильнюс не сможет эвакуироваться из-за некомпетентности и беспомощности литовских властей.
В течение февраля 2021 года злонамеренная информация против литовской позиции по БелАЭС составила 304 статьи (41,1% из рассмотренных 739 статей, связанных с БелАЭС). Это свидетельствует о значительном росте по сравнению со статистикой декабря (127, т.е. 29,9% из рассмотренных 425 статей).
Из 304 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 80% были написаны на русском языке и 20% - на литовском (84,3% и 15,7% в январе соответственно).
Sputniknews.ru, sputniknews.lt и rubaltic.ru опубликовали наибольшую долю статей, содержащих очерняющие сообщения о позиции Литвы по БелАЭС (15,5%, 10,5% и 6,9% от всех статей соответственно).
Публикации lenta.ru, rbc.ru и ria.ru в феврале заняли более 44% от общего охвата контактов, содержащих дезинформационное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС (19,1%, 13,3% и 12,1% от всех статей соответственно).
