"Когда температура в регионе достигла минусовой отметки, Латвия и Эстония стали просить помощи у России и убеждать Литву изменить свое мнение о блокаде белорусской электроэнергии", — этими и подобными громкими заявлениями делились прокремлевские медиаканалы в декабре. Ложные и вводящие в заблуждение статьи также обвиняли Литву в том, что своими односторонними действиями она довела цены на энергоносители в регионе до исторического максимума, сделав местные предприятия неконкурентоспособными и приведя их к закрытию.
В декабре 2021 года прокремлевские СМИ часто повторяли некорректное сообщение о том, что Литва выступает против электроэнергии БелАЭС не по экологическим, а по политическим, русофобским причинам. Эти и большинство других нарративов, используемых прокремлевскими СМИ, активно стремились дискредитировать политику Литвы в отношении того, что БелАЭС небезопасна.
С одной стороны, подчеркивалось, что Литва, столкнувшись с реальностью холодных зим и высоких цен на энергию, больше не в состоянии последовательно проводить свою политику и увеличила импорт электроэнергии из Беларуси. С другой стороны, утверждалось, что другие страны Балтии не согласны с сокращением мощностей электроэнергии из Беларуси, поскольку они не обслуживаются российской электроэнергией, и поэтому пытаются убедить Литву снять ограничения. Хотя эти сообщения противоречат друг другу, аргументы были использованы без сомнения в их достоверности и применены в различных контекстах, чтобы показать, что политика Литвы совершенно неразумна.
Кроме того, была предпринята попытка обострить дискуссию между странами Балтии путем распространения утверждений о споре с предположениями, что даже ближайшие соседи по Балтии (несмотря на то, что они представлены как традиционно русофобские) якобы не разделяют позицию Литвы по БелАЭС.
Более того, российская сторона показана рациональной, великодушной и готовой протянуть руку помощи даже тем, кто ее обидел. После новостей о том, что Латвия и Эстония готовы попросить Россию увеличить экспорт в страны Балтии, прокремлевские СМИ широко распространили комментарий российской энергетической монополии "Интер РАО" о том, что компания готова немедленно увеличить экспорт. Кроме того, было показано, что энергетическое кольцо БРЭЛЛ советских времен и Игналинская АЭС являются наиболее экономически выгодными и безопасными опорами электроэнергетической системы региона.
Примечательно, что масштабы дезинформации против позиции Литвы по БелАЭС (по сравнению с ноябрем) несколько уменьшились. В течение декабря 2021 года злонамеренная информация против позиции Литвы по БелАЭС составила 136 субъектов (31,64% из рассмотренных 433).
Самый высокий пик негативных упоминаний, дискредитирующих позицию Литвы в этом вопросе, наблюдался 10 декабря. Распространение совпало со статьей обозревателя Ria.ru Сергея Савчука, в которой он выразил мысль о том, что перед лицом энергетического кризиса страны Балтии забыли о враждебности, когда просили у России помощи в виде электроэнергии.
В статье обобщаются новости о попытках Латвии и Эстонии увеличить импорт электроэнергии из России. В тексте также повторяется несколько основных дезинформационных нарративов, используемых против политики Литвы и стран Балтии: утверждается, что Литва может винить себя в создании БелАЭС, потому что она выполнила приказ Европейского Союза и закрыла электростанцию в Игналине — самую безопасную атомную электростанцию в Европе.
В тексте подчеркивалось, что страны Балтии ссорятся из-за БелАЭС, что желание отсоединиться от энергетического кольца БРЭЛЛ необоснованно, и что энергетической независимости от России не существует. Более того, было сказано, что в отличие от Литвы, Латвия и Эстония пытаются "решить вопрос" и отказаться от практики "абсолютного отказа от переговоров и пренебрежения логикой и экономикой, даже в ущерб себе и партнерам, которые напрямую зависят от транзита через ту или иную страну".
В течение месяца было замечено еще два пика дезинформации. Один был зафиксирован 7 декабря, когда другой обозреватель ria.ru Валерий Михайлов написал об усилиях Украины (и скандалах, которые якобы их сопровождают) по поиску альтернативных источников энергоснабжения. В статье также приводился комментарий представителя эстонского системного оператора Elering Айн Кёстер о том, что Эстония и Латвия ведут переговоры с Литвой об увеличении импорта электроэнергии из России.
Вторая волна ложных и вводящих в заблуждение материалов прошла 15 декабря, когда появилась новость о том, что крупный целлюлозный завод Estonian Cell в Эстонии недавно был вынужден закрыться из-за чрезвычайно высоких цен на электроэнергию, что сделало его производство неконкурентоспособным.
Из 137 выявленных в декабре публикаций с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 77,4% были на русском языке и 22,6% на литовском. Cont.ws, sputniknews.ru и rubaltic.ru опубликовали наибольшую долю материалов со злонамеренными сообщениями о позиции Литвы по БелАЭС (9,5%, 8% и 7,3% от всех статей соответственно). На литовском языке дезинформацию наиболее активно распространяли sputniknews.lt, rubaltic.ru и respublika.lt (25,8%, 16,1% и 16,1% от всех статей соответственно).
По показателю охвата потенциальной аудитории ria.ru, rambler.ru и regnum.ru разделили более двух третей общего охвата контактов всех статей (26%, 13,9% и 8,3% соответственно). Стоит отметить, что с 2014 года ria.ru находится в ведении подведомственных Кремлю учреждений и финансируется из государственного бюджета.