Поскольку представители международного сообщества сделали несколько заявлений о прогрессе, достигнутом в отношении безопасности Белорусской АЭС, прокремлевские СМИ интерпретировали их как явное свидетельство, что претензии Литвы необоснованны, неадекватны и продиктованы завистью. Недавнее предложение Литвы Украине бойкотировать электроэнергию, производимую на БелАЭС, также вызвало довольно резкие оценки, интерпретированные так, будто Литва во имя солидарности предлагает украинцам замерзнуть до смерти.
Данный анализ был проведен при содействии Министерства иностранных дел Литвы
В течение марта 2021 года злонамеренная информация против литовской позиции по БелАЭС составила 266 статей (44,04 % из рассмотренных 604, связанных с БелАЭС). Среди материалов с ложным содержанием, опубликованных в СМИ, финансируемых Кремлем (или связанных с ним), а также враждебной активности в социальных сетях, дезинформация составила 90,6%, а мизинформация – 9,4%
Совместный анализ Debunk.org и Министерства иностранных дел Литвы показал, что в течение марта 2021 года наблюдалось несколько волн повышенной активности. По словам старшего аналитика Debunk.org Альгирдаса Казлаускаса, первый триггер был определен вечером 3 марта, когда ENSREG утвердил рецензируемый отчет, основанный на выводах, сделанных экспертами, посетившими БелАЭС еще в феврале. "В предварительном отчете сделан вывод о том, что белорусской стороной достигнут прогресс в выполнении рекомендаций, связанных с приоритетными вопросами из отчета о стресс-тесте ENSREG за 2018 год. Прокремлевские СМИ представили это как явную победу Беларуси над претензиями Литвы по вопросам небезопасности станции", – говорит г-н Казлаускас. Однако литовские чиновники отметили, что Беларуси было адресовано в общей сложности 29 рекомендаций, из которых только восемь были частично выполнены, и призвали завершить второй этап обзора как можно скорее.
Уже на следующий день был опубликован совместный годовой отчет литовских спецслужб. В нем отмечалось, что БелАЭС – весьма претенциозный российский проект и что Беларуси просто не хватает компетенции в управлении процессами и решении возникающих проблем. "В докладе упоминалось, что уже рассматривается возможность отказа Беларуси от эксплуатации электростанции и превращения ее в филиал "Росатома"", – подчеркивает г-н Казлаускас. В докладе также выражалась обеспокоенность тем, что Беларусь стремится обойти ограничения в торговле и намерена продавать на балтийском рынке электроэнергию, произведенную на БелАЭС. "Публикация получила значительное внимание в прокремлевских СМИ, которые представили эти заявления литовских властей в ироничном ключе", – говорит эксперт Debunk.org.
Согласно анализу, вторая по величине волна дезинформации возникла 18 марта, что совпало с двумя важными заявлениями. Во время официального визита президента Литвы Гитанаса Науседы и членов литовского правительства в Украину было сделано совместное заявление Литвы и Украины об укреплении взаимного сотрудничества и партнерства в области энергетической политики. "В связи с этим прокремлевские СМИ иронично подчеркивали, что обе страны якобы стремятся к необоснованным целям энергетической независимости и региональному запрету на торговлю электроэнергией с небезопасной атомной электростанции в Беларуси. Несомненно, рост дезинформации против Украины был напрямую связан с напряженностью на российско-украинской границе", – поясняет г-н Казлаускас.
Еще одно заявление появилось, когда во время онлайн-сессии в Европарламенте глава МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси ответил на вопрос о проблемах безопасности БелАЭС. "Он заявил, что, несмотря на необходимость некоторых важных улучшений, он не видит причин, по которым эта станция не может работать, – объясняет г-н Казлаускас, – что широко распространилось в различных прокремлевских СМИ, утверждающих, что у Литвы нет оснований критиковать БелАЭС по вопросам безопасности. Литву также обвинили в зависти к Беларуси, которая смогла построить свою атомную электростанцию, а Литва – нет".
В дополнение к вышеупомянутым событиям появилось несколько сообщений, дискредитирующих литовских политиков, изображая их неразумными. "Например, во время официального визита президента Литвы в Украину прокремлевские СМИ обвинили литовские власти в том, что они якобы предложили украинцам бойкотировать БелАЭС и замерзнуть до смерти во имя политической дружбы", – говорит аналитик.
Согласно данным Debunk.org и LMFA, прокремлевские СМИ также использовали различные аргументы для дискредитации инициативы стран Балтии по выходу из энергетического кольца БРЭЛЛ. "Утверждалось, что реальным бенефициаром и движущей силой этого шага является Центр энергетической безопасности НАТО в Литве. Более того, были сообщения, в которых высказывались опасения, что Литва пострадает от отключения электроэнергии, если не прекратит реализацию процедуры выхода из BRELL", – перечисляет г-н Казлаускас.
В марте объем дезинформации о позиции Литвы по БелАЭС несколько уменьшился (по сравнению с февралем). Из 266 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 80,6% были написаны на русском языке и 19,4% - на литовском (в феврале соответственно 80% и 20%).
Sputniknews.lt, sputniknews.ru и baltnews.lt опубликовали наибольшую долю статей, содержащих злонамеренное послание о позиции Литвы по БелАЭС (13,9%, 13,5% и 7,5% от всех статей соответственно).
За рассматриваемый период lenta.ru, ria.ru и regnum.ru заняли более половины общего охвата контактов статей, содержащих злонамеренное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС (20,6%, 18,9% и 12,1% всех статей соответственно).