Постоянное введение жестких мер по борьбе с ковидом вызвало очередную волну дезинформации. Ложные/вводящие в заблуждение нарративы используются для того, чтобы представить страны Балтии и Польшу неспособными противостоять пандемии и принизить значение пандемических ограничений. Международные усилия по вакцинации также вызвали обвинения в попытках скомпрометировать вакцину российского производства “Sputnik V” и утверждения, будто программы обязательной вакцинации нарушают права человека. Литва, Латвия, Эстония и Польша стали мишенью дезинформации как отдельные субъекты, а также часть международных организаций, таких как ЕС и НАТО.
В течение декабря 2020 года “Debunk” отслеживал враждебные СМИ и проводил двухмерный анализ, целью которого было оценить токсичность и охват, который кремлевская пропаганда и инфодемия несут в регионе. За этот период аналитики “Debunk EU” просмотрели 7 091 статью с потенциально вредным содержанием, выявив и проанализировав 524 статьи с ложным и вводящим в заблуждение содержанием на английском, эстонском, латышском, литовском, польском и русском языках из 73 СМИ. Потенциальный охват этих статей составил 434,9 миллиона контактов.
Анализ показал, что две основные группы новостей выделялись и по количеству просмотров, и по языковому распределению. Первая группа статей касалась новостей о том, что Министерство обороны России предупредило о фейковой информационной кампании, финансируемой из-за рубежа и направленной против российской вакцины от COVID-19. Днем позже сообщение о том, будто зубная паста может убить до 99,9% коронавируса, вызвало второй крупный поток дезинформации. Подавляющее большинство статей из двух этих категорий были опубликованы на русском языке.
При анализе ложных/дезинформационных статей в декабре стало очевидно, что вспышка второй волны пандемии COVID-19 и введение более жестких мер по борьбе с ней, таких как общенациональные карантины, породили статьи, которые были классифицированы как нарратив "Страна не справляется с COVID-19".
Однако распространение вакцин против COVID-19 по всему ЕС и подготовка к национальным программам вакцинации способствовали распространению ведущего нарратива этого периода – "Ложные меры по борьбе с COVID-19", который включал такие субнарративы, как "Вакцина была разработана без тщательного тестирования" и "Запад стремится дискредитировать российские и китайские вакцины".
“Запад стремится дискредитировать российские и китайские вакцины” – ведущий субнарратив среди ложных и вводящих в заблуждение материалов о COVID-19 в декабре 2020 года по данным DebunkReach® (93,4 миллиона потенциальных контактов).
Этот субнарратив был вызван вышеупомянутым заявлением Министерства обороны России от 11 декабря 2020 года, которое было процитировано самыми известными российскими новостными службами.
В нем говорилось, что "в социальных сетях и русскоязычных интернет-ресурсах, финансируемых зарубежными грантами, готовится серия псевдоаналитических "расследований" и ложных свидетельств "очевидцев" о якобы "опасности" российской вакцины или всеобщих "отказах" от вакцинации, в том числе в Вооруженных силах РФ".
Как разоблачил “EU vs Disinfo”, новость появилась в рамках кампании дезинформации, направленной на продвижение российской вакцины и дискредитацию западной – эти усилия были предприняты после того, как вакцина "Sputnik V" была встречена критикой и осторожностью.
История о финансируемой из-за рубежа кампании по дискредитации российской вакцины против коронавируса была, в частности, представлена вместе с мнением популярного прокремлевского обозревателя Игоря Коротченко, главного редактора российского журнала "Национальная оборона". Интервью РИА “Новости”, в котором Коротченко утверждал, что существует связь между попытками западных стран дискредитировать вакцину “Sputnik V” и военными усилиями стран НАТО по сдерживанию России, было переиздано и вышло на разных языках через рупор кремлевской пропаганды “Sputnik”.
Это пример того, когда экспертное мнение используется для подкрепления ничем не обоснованных утверждений о саботаже, возглавляемом западными странами, и участии НАТО в предполагаемой кампании. Более того, возможно, “Sputnik V” медленно выходил на международные рынки, но в первую очередь на это повлиял тот факт, что ко дню публикации статьи российское предприятие не завершило последние этапы испытаний. Данные о последних были объявлены несколькими днями позже (без публикации научной статьи с полными деталями испытания).
"Нарушение свобод во имя COVID-19" заняло четвертое место по количеству упоминаний, но второе - по охвату (79,2 миллионов потенциальных контактов). Согласно данным “Debunk EU”, похоже, что этот субнарратив часто использовался в англоязычных статьях на “RT” (отсюда и широкий охват глобальной аудитории). Он следует модели кремлевской пропаганды по подрыву западных демократий и стоящих за ними ценностей – например, утверждая, что "свобода" и "свобода слова" только декларируются на бумаге, а на деле не соблюдаются.
За две недели до того, как Министерство обороны России объявило, что ему известны подробности о кампании дезинформации, направленной на вакцину “Sputnik V”, произошла утечка документов. В них утверждалось, что 77-я бригада армии Великобритании участвует в мониторинге киберпространства на предмет контента о COVID-19 и планирует расследование дезинформации о вакцине со стороны враждебных государств, включая Россию.
В статье “RT” используются упрощенные альтернативы с выводом, что выбор только один: если к акции присоединяется военное подразделение, то это диктатура; если ведется мониторинг киберпространства, то это конец свободе слова. Таким образом, статья раздувает и драматизирует ситуацию, пытаясь посеять недоверие к властям, рисуя оруэлловскую картину:
"Учитывая растущую зависимость общества от технологий, направляющих наше коллективное сознание, контроль над этим полем боя может стать средством завоевания нашего разума и эффективного полицейского контроля над нашими мыслями" (rt.com, 02.12.2020).
“Вакцина была разработана без тщательного тестирования” также относится к числу сильно используемых субнарративов. Вот некоторые из утверждений, которые были замечены в течение всего анализируемого периода:
Вакцина от COVID-19 вызывает бесплодие у женщин;
Всемирный банк установил период пандемии до 2025 года;
Коронавирус – искусственный вирус, биологическое оружие, разработанное американскими учеными ("Величайшее преступление 21 века против человечества: Исполнители и заказчики", lebionka.blogspot.com, 16.12.2020).
Распространение подобных утверждений служит доказательством того, что теории заговора по-прежнему прочно укоренены в некоторых частях нашего общества, несмотря на усилия по проверке фактов по всему миру. В результате вера в различные заговоры может быть важным источником принадлежности и общей реальности, особенно в период социального дистанцирования и общенационального карантина.
Однако все вышеупомянутые утверждения уже были развенчаны различными источниками:
– Утверждение о том, будто вакцина COVID-19 вызывает женское бесплодие, можно считать ложным и не обоснованным исследованиями, что подтвердила газета USA Today.
– Документ Всемирного банка состоит из стратегий и поэтапного плана, включающего проекты, которые направлены на устранение ущерба, нанесенного COVID-19, до 2025 года (проверено сайтом mythdetector.ge)
– Теория заговора о биологическом оружии с участием Игоря Никулина, российского биохимического и военного эксперта, экс-советника комиссии ООН по биологическому и химическому оружию, был полностью сфабрикован, как показали многочисленные расследования и фактчекинг, включая Polygraph.info. Никулин был тем ученым, который утверждал, будто за отравлением бывшего шпиона ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании в марте 2018 года стоят США, а не Россия.
Прокремлевские СМИ также используют субнарратив “Страны потерпели неудачу в борьбе с COVID-19” и пытаются убедить, что страны Балтии были привилегированными при Советском Союзе и наследие советской системы позволило им комфортно жить даже после распада СССР.
В статье, опубликованной rubaltic.ru 24.12.2020, в согласии с этим нарративом утверждается, что успех стран Балтии в борьбе с первой волной пандемии COVID-19 был обусловлен наследием советской системы здравоохранения.
Утверждается, что пандемия ясно показывает, будто модель "мобилизации государственных систем здравоохранения", как в Китае и других странах Азии, является лучшим способом борьбы с кризисом здравоохранения.
Однако, хотя советская система здравоохранения и обеспечивала всеобщий доступ к медицинским услугам, она также страдала от неэффективности, больницам не хватало базового оборудования и надлежащей гигиены, а дача взяток медицинскому персоналу для получения более быстрого или качественного лечения стала необходимостью и, следовательно, обычным делом.
Также утверждается, что пандемия COVID-19 разрушила мировоззрение жителей стран Балтии, которое основывалось на предположении, что "объединенная Европа – это благо", в то время как с первой волной пандемии удалось успешно справиться только в результате своевременного закрытия границ. Более того, страны ЕС борются за фонд восстановления и пытаются "выжить в одиночку". История следует нарративу о трещащем по швам единстве ЕС, продвигаемому прокремлевскими СМИ. Он пытается внушить, что преодолеть трудности поможет национальная автономия, а не европейское единство.
Субнарратив “Правительство заставит людей делать прививки” занял третье место по количеству упоминаний (60) и только десятое место по охвату, измеренному DebunkReach® (16 млн. потенциальных контактов). Подавляющее большинство статей, квалифицированных под этот нарратив, были опубликованы польскими источниками nczas.com и wykop.pl. Утверждалось, что власти ищут способы заставить людей пройти вакцинацию путем исключения отказывающихся от прививки из социальной жизни, профессиональной реализации, путешествий и т.д.
Существуют различные предположения, что скептическое отношение к вакцинам в странах бывшего Восточного блока может быть связано с наследием коммунизма: люди не решаются делать прививки, ведь этого требует правительство, что перекликается с прошлым режимом.
В статье, опубликованной на сайте zmianynaziemi.pl 30.12.2020, утверждается, что "В Европе надвигается вакцинальный апартеид. Общество будет разделено на тех, кто не думает и позволяет вводить себе уколы, за которые производители не хотят нести ответственность, и тех, кто скептически относится к идее вакцинации. Последние будут превращены в недочеловеков с ограниченными гражданскими правами".
В статье используются хорошо известные символы, события или фигуры, чтобы вызвать сильные эмоции и тем самым отвлечь внимание от необоснованности утверждений. В данном случае используется такой мощный и эмоционально заряженный термин, как "апартеид", а также отсылка к нацистской Германии, когда говорится, что свидетельства о прививках будут доказательством принадлежности к новой арийской расе.
Если судить по упоминаниям, большинство статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием было опубликовано на польском языке (доля 40,3%), за ним следуют русский (26,3%) и английский (11,1%). По данным DebunkReach®, наибольшее число потенциальных контактов было достигнуто именно на английском языке через международные государственные российские новостные издания (доля 43,4%), за ним следует русский язык (42,2%).
В странах Балтии проблематичная информация о COVID-19 распространялась в основном прокремлевскими СМИ – как открыто связанными с российскими медиа (филиалы “Sputnik” и “Baltnews” во всех трех странах), так и неявно (например, Ekspertai.eu в Литве), а также альтернативными источниками новостей (например, Telegram.ee в Эстонии), причем все они имеют довольно маргинальную аудиторию даже в соответствующих медиаландшафтах.
Сайт польского ультраправого таблоида “Najwyższy Czas!” nczas.com возглавил список поставщиков ложных/вводящих в заблуждение материалов по количеству упоминаний. По некоторым данным, nczas.com использовал материалы, размещенные в источниках, которые служат повестке дня Кремля, таких как псевдоновостное агентство “Sputnik” и "Голос Европы".
Это СМИ связано с партией “Конфедерация” (“Konfederacja”), открыто пророссийской – модель, возможно, продвигаемая Москвой, как и в аналогичных случаях с ультраправыми в Европе. Большинство статей на сайте nczas.com были посвящены вакцинам и вакцинации, следуя риторике, утверждающей, что правительство будет заставлять людей делать прививки и что вакцина была разработана без тщательного тестирования.
Анализ дезинформации за ноябрь был выполнен командой “Debunk”:
Старший аналитик в Литве Лайма Венцлаускене;
Старший аналитик в Эстонии Энель Эренхафт,
Старший аналитик в Латвии Кристине Скуина-Трокса,
Старший аналитик в Польше Магдалена Вильчиньска.
Аналитики “Debunk” используют несколько инструментов для подготовки отчетов:
Аналитическую платформу Debunk;
CrowdTangle – инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие с публичным контентом со страниц и групп Facebook, верифицированных профилей, аккаунтов Instagram;
Truly Media – платформу, разработанную в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest – платформу для анализа данных Twitter.