После того, как в июне Беларусь зажгла зеленый свет промышленной эксплуатации БелАЭС, Европейский Союз был обвинен в предвзятости и отказе от сотрудничества по обеспечению ядерной безопасности в регионе, а Александр Лукашенко заявил, что Литва увидела успех БелАЭС и теперь хочет возродить старую станцию в Игналине. Более того, прокремлевские СМИ в очередной раз совершили атаку на репутацию президента Литвы Гитанаса Науседа.
Самая большая волна
В начале лета (3 июня) самая большая волна дезинформации возникла в связи с официальным сообщением Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь о том, что оно выдало лицензию на начало промышленной эксплуатации энергоблока №1 Белорусской АЭС. В этой связи, как сообщает ria.ru, в ходе пресс-конференции Александр Лукашенко заявил, что его страну критикуют за строительство этой АЭС, в то время как Запад и Литва якобы планируют возродить старую выведенную из эксплуатации Игналинскую АЭС советской постройки:
"Необходимо будет построить вторую атомную электростанцию. [...] Запад и особенно наши соседи постоянно критиковали нас: "Ах, станция, безопасность, нарушения и т.д.". А теперь они сами запланировали строительство станций". Раньше Литва с трудом могла это сформулировать, сейчас уже думает о строительстве, а возможно, и о возвращении к Игналинской АЭС [...]. Лукашенко также подчеркнул: "За атомной энергетикой будущее [...] и, слава Богу, что в свое время мы решали эту проблему".
Кроме того, vz.ru заявил, что Еврокомиссия выражает не собственную точку зрения, говоря о том, что эксплуатация БелАЭС была начата до выполнения всех рекомендаций по безопасности, содержащихся в докладе ЕС о стресс-тесте 2018 года, а официальную точку зрения Литвы, которую обвиняют в необоснованном противодействии БелАЭС по негативным политическим причинам.
Уже на следующий день европейский комиссар по энергетике Кадри Симсон прокомментировала ситуацию:
"Вызывает сожаление, что Беларусь решила начать коммерческую эксплуатацию Островецкой АЭС, не выполнив все рекомендации по безопасности, содержащиеся в отчете ЕС о стресс-тесте 2018 года. Как неоднократно заявляла комиссия, все рекомендации экспертной оценки должны быть выполнены Беларусью без промедления". Она также добавила, что "ситуация в Островце вызывает повышенную озабоченность ЕС".
Белорусские власти в ответ заявили, что стресс-тесты БелАЭС носят добровольный характер, и упрекнули Евросоюз в якобы проводимой политике двойных стандартов в связи с заявлением комиссара ЕС по энергетике.
Министерство энергетики Беларуси заявило, что вместо поддержания конструктивного взаимодействия в области укрепления ядерной и радиационной безопасности европейские политики делают громкие заявления, пытаясь обесценить прогресс их страны в выполнении рекомендаций по итогам стресс-тестов, нагнетают обстановку, клеймя Беларусь как недобросовестного участника общеевропейской и радиационной безопасности:
"Подобная риторика явно демонстрирует использование двойных стандартов и противоречит международным принципам партнерства. Стресс-тесты атомных электростанций не должны быть предметом политических манипуляций. Это противоречит их главной цели – повышению безопасности и надежности атомных электростанций в Европе."
Прокремлевские СМИ используют события для продвижения дезинформационных нарративов
В середине июня появилось сообщение о том, что кредит в размере 100 млн евро на покупку Беларусью газотурбинных установок "Siemens", о котором Минск ранее договорился с немецким банком "KfW IPEX-Bank", отменен. Причиной отказа стало решение шведского экспортно-кредитного агентства EKN отозвать страховые гарантии сделки. Это произошло после вынужденной посадки в Минске самолета авиакомпании "Ryanair", направлявшегося из Афин в Вильнюс.
Несколько крупнейших прокремлевских СМИ процитировали Павла Латушко и Николая Прокофьева, членов белорусской оппозиции, которые отметили, что будет трудно найти новые источники кредитования. По его словам, немецкие турбины нужны Беларуси для модернизации электросетей, без которых невозможна безопасная эксплуатация БелАЭС.
Прокремлевские СМИ хорошо использовали эту ситуацию, демонстративно повторяя субнарратив о том, что не Беларусь, а сама Европа не стремится к сотрудничеству во имя безопасности БелАЭС.
Президент Литвы Гитанас Науседа также получил некоторое внимание от прокремлевских СМИ. Пишет baltnews.lt:
"До того, как стать президентом балтийской страны, Науседа долгое время работал в шведском банке SEB. Поэтому неудивительно, что своими призывами к скорейшему отключению от BRELL Науседа фактически продвигает инициативу, которая нужна прежде всего шведскому капиталу и энергетическим компаниям. Их цель – убрать всех конкурентов на энергетическом рынке, если не Прибалтики, то хотя бы Литвы. И сделать скандинавских поставщиков энергии монополиями. [...] Литва, продвигая цели скандинавов в Балтии, постарается сохранить в будущем лазейку для получения электроэнергии из Калининграда (шведский капитал пока этого не запретил), потому что абсолютная энергетическая независимость от России и Беларуси грозит в будущем многими техническими проблемами."
Это еще один прекрасный пример того, как прокремлевские СМИ используют уже известные публично факты (прежняя карьера Науседы в банке шведского капитала SEB) для продвижения своих дезинформационных нарративов, направленных на дискредитацию стремления Литвы к энергетической независимости от России путем отсоединения от старого энергетического кольца БРЭЛЛ советской постройки.
В июне 2021 года на долю вредоносной информации против позиции Литвы по БелАЭС пришлось 156 материалов (30,59% из рассмотренных 510, связанных с БелАЭС). Это несколько меньше, чем в мае (169, т.е. 25,68% из 658 исследованных). Среди материалов с ложным содержанием дезинформация составила 84,62%, а мизинформация – 15,38% (82,84% и 17,16% в мае соответственно) от статей, опубликованных СМИ, финансируемыми Кремлем (или связанными с ним) и враждебной активности в социальных сетях.
Статьи, опубликованные прокремлевскими СМИ, покрыли наибольший объем проанализированных данных. Из 156 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 81% были написаны на русском языке и 19% на литовском (65,1% и 34,9% в мае соответственно). Sputniknews.ru, baltnews.lt и sputniknews.lt опубликовали наибольшую долю статей, содержащих злонамеренное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС (13,5%, 10,3% и 7,1% от всех статей соответственно).
Хотя качество собранных данных можно отнести к категории, направленной непосредственно на информационное поле Литвы (более местные, мелкие ресурсы), важно определить влияние и охват более опосредованных или глобальных источников (крупных СМИ или каналов), которые отличаются по качеству и охвату (например, одна статья, опубликованная на lenta.ru, обычно имеет большее влияние, чем двадцать статей, опубликованных на baltnews.lt). Поэтому по контактам в рассматриваемый период lenta.ru, ria.ru и rambler.ru разделили почти 57% от общего охвата статей, содержащих злонамеренное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС (23,6%, 21,6% и 11,6% всех статей соответственно) в июне.
