Среди изменений, которые можно было наблюдать в риторике прокремлевских СМИ, нарратив о необоснованности выхода стран Балтии из сети БРЭЛЛ увеличился в своих масштабах. Также в апреле увеличился поток сообщений о бессилии Литвы противостоять давлению Европейского Союза с целью закрытия "безопасной и прибыльной" Игналинской АЭС и "неспособности" построить новые электростанции в Висагинасе. Наряду с этим во враждебных СМИ появилось и активно распространялось новое сообщение о том, будто закрытая Игналинская АЭС может обернуться экологической катастрофой для всего региона.
Данный анализ был проведен при содействии Министерства иностранных дел Литвы
Прокремлевские СМИ продолжили транслировать популярные нарративы об экономически необоснованной позиции Литвы по отношению к БелАЭС. В течение апреля 2021 года злонамеренная информация против позиции Литвы по БелАЭС составила 176 статей (40,09% из рассмотренных 439 материалов, связанных с БелАЭС). Это свидетельствует о значительном снижении по сравнению со статистикой марта (266, т.е. 44,04% из рассмотренных 604).
В ходе анализа объема дезинформации против литовской позиции по БелАЭС, в апреле 2021 года наблюдалось несколько волн усиления потока.
Первый триггер дезинформации был выявлен 13 апреля. Согласно анализу, он стал результатом обсуждения в парламенте Литвы введения закона об обязательной проверке компаний, участвующих в деятельности объектов, важных для обеспечения национальной безопасности. Этот закон ограничит деятельность на литовском рынке тех компаний, которые потенциально опасны для национальных интересов. Различные сайты "Sputniknews" цитируют одного из членов литовского парламента, предложившего "избавиться от повышенной чувствительности к некоторым вопросам и не рассматривать простые трубы как угрозу национальной безопасности".
Второй повод, вызвавший наибольший ажиотаж в прокремлевских СМИ, связан с предполагаемым взломом официальной страницей БелАЭС. Взлом произошел накануне 30-й годовщины Чернобыльской ядерной катастрофы, что, вероятно, и послужило основной причиной инцидента. Интересно, что большинство прокремлевских СМИ (Rt.com, Ria.ru, Rambler.ru, Vesti.ru, Gazeta.ru и др.) содержали лишь краткое информационное сообщение об инциденте, в котором говорилось, что произошел взлом и была размещена ложная информация.
Между тем, некоторые веб-страницы, занявшие критическую позицию по отношению к Александру Лукашенко после президентских выборов в Беларуси (например, Mk.ru, Rbc.ru, Lenta.ru), раскрыли гораздо больше подробностей: согласно этим источникам, сотрудники опасаются, что из-за многочисленных инцидентов в сфере безопасности, которые скрываются от общественности, трагедия Чернобыля может повториться в любой момент. Более того, было сказано, что на БелАЭС торопятся запустить электростанцию, невзирая на вопросы ядерной безопасности, и первыми, кто пострадает от возможной аварии, будут те же сотрудники БелАЭС. Кроме того, через пару дней появилось сообщение, что хакеры, якобы совершившие инцидент, работают из Литвы.
В Facebook в день годовщины появилось сообщение президента Литвы Гитанаса Науседы, который выразил обеспокоенность тем, что мир не извлек урока из катастрофы в Украине, поскольку БелАЭС строится всего в 40 км от столицы Литвы, Вильнюса, без соблюдения международных конвенций по ядерной безопасности. Ria.ru, Izvestia.ru, Regnum.ru и другие новостные сайты в основном расценили это заявление как намеренную акцию, призванную посеять панику путем проведения необоснованных параллелей между Чернобыльской и Островецкой АЭС, которая якобы соответствует всем международным стандартам безопасности.
Стоит отметить, что в тот же день, накануне 30-й годовщины катастрофы на Чернобыльской АЭС, на национальном телевидении "Беларусь-1" вышел в эфир видеорепортаж, дискредитирующий позицию Литвы, называя ее "исключительно политической". Было сказано, что якобы "Вильнюс постоянно нападает на Белорусскую атомную электростанцию" и что против нее "развернута целая информационная кампания". Более того, заявлялось, что выведенная из эксплуатации Игналинская атомная электростанция в Литве представляет собой реальную угрозу региональной безопасности:
"Радиоактивная опасность может возникнуть вблизи нашей границы, если Литва не обеспечит безопасность своей выведенной из эксплуатации Игналинской атомной электростанции и могильника отходов в четырех километрах от белорусской границы. Эти опасения небезосновательны. В то время как официальный Вильнюс осуждает выводы МАГАТЭ о том, что наша АЭС безопасна, на Игналинской АЭС есть несколько нарушений безопасности. В 2019 году были объявлены результаты проверок на литовской станции. Было выявлено 10 нарушений технологических норм, только два из которых были классифицированы как незначительные"
Эта красноречивая цитата показывает четкую позицию белорусских властей – использовать оскорбительную риторику, чтобы завуалировать собственную некомпетентность и проблемы БелАЭС.
Третья волна дезинформации была зафиксирована 28 апреля, когда белорусское правительство выпустило, а различные прокремлевские сайты СМИ, такие как EADaily.ru, Sputniknews.ru, Rubaltic.ru распространили сообщение о том, что представители Литвы отказались участвовать в общественных слушаниях перед выдачей лицензии на эксплуатацию первого энергоблока станции. Наряду с вышеупомянутой информацией было вновь заявлено, что Литва необоснованно выступает против строительства БелАЭС и ведет кампанию по дискредитации публичного имиджа Беларуси, несмотря на то, что большинство экспертов по ядерной безопасности подтвердили ее безопасность.
Следует также отметить, что риторика в отношении литовских ядерных проектов в последние месяцы усилилась. С одной стороны, утверждается, что Литва якобы выступает против БелАЭС из ревности, поскольку не смогла противостоять давлению Европейского Союза, чтобы закрыть старую, но безопасную Игналинскую АЭС советской постройки, а затем якобы не нашла инвесторов для разработки нового проекта Висагинской АЭС. С другой стороны, часто повторяется, что вывод из эксплуатации Игналинской АЭС непрозрачен и якобы не соответствует стандартам безопасности. А это якобы гораздо большая экологическая проблема, чем БелАЭС.
Статьи, опубликованные прокремлевскими СМИ, охватили наибольший объем проанализированных данных. Из 176 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 79,5% были написаны на русском языке и 20,5% на литовском (80,6% и 19,4% в марте соответственно). Sputniknews.ru, sputniknews.lt и baltnews.lt опубликовали наибольшую долю статей, содержащих злонамеренное послание о позиции Литвы по БелАЭС (13,1%, 9,7% и 6,8% от всех статей соответственно).
За рассматриваемый период ria.ru, rambler.ru и riafan.ru заняли около 45% от общего охвата контактов статей, содержащих злонамеренное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС в апреле (21,5%, 15,3% и 8% от всех статей соответственно).