Результаты белорусских президентских выборов вызвали широкомасштабные протесты. Борьба за демократическое будущее началась не только на улицах, но и в виртуальном пространстве. Прокремлевские СМИ также принимают в ней активное участие. Аналитики “Debunk” заметили, что оценка режима Александра Лукашенко в российских СМИ начала меняться после того, как Лукашенко поговорил по телефону с Владимиром Путиным. Такой вывод был сделан после анализа 1209 статей, опубликованных крупнейшими российскими информационными каналами в течение августа.
Протесты в Беларуси активно обсуждались не только в российских, но и в западных СМИ. Стремление белорусского народа свергнуть Лукашенко, который пытался сохранить свою власть с помощью фальсификации выборов и грубой силы, было даже названо белорусской революцией. Это был основной посыл западных СМИ о событиях в Беларуси.
Между тем, российские СМИ представляли протесты по-разному. Несмотря на частые дискуссии о дезинформации, организованной Кремлем и распространяемой через российские СМИ, исследование “Debunk EU” показало, что сообщения о протестах, адресованные российской аудитории, сильно отличались друг от друга.
По словам старшего аналитика “Debunk” Альгирдаса Казлаускаса, в российских СМИ существовало три основных метанарратива относительно белорусских протестов:
Осуждение режима за применение насилия против протестующих -- очень похоже на сообщения в западных СМИ;
Критика в адрес белорусского лидера за антироссийскую риторику, задержанных и/или избитых российских граждан и его заигрывание с Западом;
Критика в адрес протестующих. По словам А. Казлаускаса, были сравнения с Майданом в Украине, обвинения в разжигании гражданской войны и в том, что все срежиссировано Западом.
Накануне выборов и в первую неделю после них российские СМИ стали более негативными по отношению к режиму Лукашенко. Основными мишенями стали сам Лукашенко, белорусская милиция, Центральная избирательная комиссия и государственные СМИ Беларуси.
По словам А. Казлаускаса, можно утверждать, что у Кремля не было четко сформулированной коммуникационной стратегии, поскольку он не ожидал такого масштаба протестов. Поэтому средствам массовой информации было позволено освещать их по своему усмотрению. Эту точку зрения поддержал источник, работающий в одном из главных российских информационных агентств. Сайту Meduza.io рассказали, что примерно после недели протестов администрация президента РФ наконец обратилась к основным информационным агентствам и попросила журналистов быть более "сбалансированными" в своих репортажах.
Изменения в российских СМИ были замечены только после 15 августа, когда Лукашенко позвонил Путину, чтобы обсудить ситуацию.
По словам А. Казлаускаса, именно после этого разговора в российских СМИ стали появляться новые сообщения:
"Мы заметили, что усилился посыл о вмешательстве Запада во внутреннюю политику Беларуси. Это конкретное сообщение достигло более 290 миллионов человек. Кроме того, появились нарративы о войсках НАТО у границы Беларуси (охват 67 млн. контактов) и о том, что протесты представляют угрозу не только для Беларуси, но и для России (охват 27 млн. контактов). Изменились и общие настроения - появилось больше контента в поддержку Лукашенко, и он достиг еще более широкой аудитории", – говорит эксперт.
По мнению А. Казлаускаса, появление новых нарративов и позитивного контента о режиме Лукашенко может свидетельствовать о том, что давление со стороны протестующих подорвало его политическую и переговорную силу. Не исключено, что в разговоре с Путиным Лукашенко мог пойти на уступки и обязательства, выгодные российской стороне.
История с наемниками “ЧВК Вагнера”, получившая огласку в конце июля, также заслуживает внимания. До переговоров Лукашенко и Путина сообщения об этом событии были в основном негативными: что задержание –пиар-кампания, подчеркивалась агрессивность этой акции и т.д.
“После звонка Лукашенко Путину было объявлено, что наемники "Вагнера" будут возвращены в Россию. В прокремлевских СМИ появились некоторые упоминания теории заговора, согласно которой этих бойцов послала Украина, а не Россия. Однако тот факт, что наемники все-таки были переданы России (несмотря на просьбы Украины выдать их), придает некоторую убедительность той версии, что это могла быть совместная пиар-акция России и Беларуси с целью показать белорусскому народу, что Лукашенко является гарантом белорусского суверенитета и готов защищать свою страну не только от западной, но и от российской агрессии", – говорит А. Казлаускас.
Несмотря на то, что в ходе исследования были выявлены тенденции, согласно которым звонок Лукашенко Путину мог оказать определенное влияние на основные установки российских СМИ, для подтверждения такого утверждения необходимы дальнейшие исследования. Поэтому, по мнению А. Казлаускаса, нужно расширить рамки исследования и продолжить изучение сообщений, опубликованных в прокремлевских СМИ, особенно после первого раунда прямых переговоров Лукашенко и Путина в Сочи – это позволит получить более четкую картину.
Для данного исследования аналитики стремились охватить различные российские СМИ (интернет-издания, информационные агентства, телеканалы, прессу и региональные медиа). В основном они были отобраны исходя из размера общего охвата по классификации SimilarWeb.com.
