Жесткая позиция Литвы по отношению к Белорусской АЭС систематически представляется прокремлевскими СМИ причиняющей неудобства населению страны. Согласно анализу DebunkEU.org, в мае в новостях преобладали сообщения о том, что проверка системы оповещения и информирования в Литве проводилась с целью вызвать ненужную панику, а план отключения от сети БРЭЛЛ понесет свою цену – повышение тарифов на электроэнергию.
Согласно данным исследования, самая большая волна дезинформации была зафиксирована 12 мая, когда в Литве проводилась техническая проверка системы оповещения и информирования, во время которой по всей стране были включены сирены. В прокремлевских СМИ эти учения рассматривались как попытка литовского правительства вызвать панику и беспокойство, а также напомнить о предполагаемой небезопасности БелАЭС и тем самым оправдать свои политические провалы – неспособность остановить строительство станции и неспособность соблюдать собственные законы, чтобы не покупать электроэнергию у Беларуси.
В анализируемых статьях также повторялось, что многие организации по ядерной безопасности и эксперты в области энергетики признали БелАЭС безопасной, а Литва, вместо того чтобы вести продуктивный диалог, продолжает нагнетать миф об инцидентах на станции и демонстративно дискредитирует имидж Беларуси на международной арене.
Очередной рост дезинформации о позиции Литвы по БелАЭС совпал с постом в Facebook президента Литвы Гитанаса Науседы о его выступлении на Европейском совете. В посте глава государства отметил, что вынужденная посадка коммерческого рейса Беларусью еще раз показывает, что безопасность БелАЭС также вызывает большую озабоченность, и что Европейская комиссия должна как можно скорее завершить доклад о мерах по предотвращению попадания небезопасной электроэнергии на рынок ЕС. Однако прокремлевские СМИ интерпретировали это как очередную попытку Литвы вмешаться во внутренние дела Беларуси и дискредитировать электростанцию, о безопасности которой якобы заявляют многие международные эксперты.
Важно отметить, что нарратив, который утверждает, что МАГАТЭ поддерживает Беларусь и подтверждает, что электростанция безопасна и готова к эксплуатации, был самым распространенным и частым в мае. Вторым по популярности был нарратив о том, что Литва вмешивается во внутренние дела Беларуси, поднимая вопрос о небезопасности БелАЭС на международном уровне и тем самым нанося ущерб имиджу Минска за рубежом. Другие популярные нарративы в мае были посвящены якобы обострившимся разногласиям между странами Балтии по поводу БелАЭС и необоснованному противодействию Литвы закупкам дешевой электроэнергии.
Анализ также показал некоторые попытки эскалации нескольких повторяющихся тем: переговоры между тремя балтийскими странами о том, как организовать импорт электроэнергии и повестка дня об отключении от сети BRELL.
По первой теме прокремлевские ресурсы пытались создать впечатление, что все три балтийские страны уже договорились о новой стратегии импорта, однако, когда в конце 2020 года к власти пришла партия, ранее находившаяся в оппозиции, Литва вдруг начала выдвигать новые, необоснованные требования и обвинять во всем своих соседей.
Вторая тема была связана с текущей экономической ситуацией, утверждая, что якобы бедные страны Балтии сейчас переживают переломный момент. Говорилось, что цены на электроэнергию во всех трех государствах уже выросли на 30% из-за иррационального желания правительства добиться энергетической независимости, отключившись от сети BRELL, которая обеспечивает дешевые и надежные поставки электроэнергии с Востока.
В течение мая 2021 года злонамеренная информация против позиции Литвы по БелАЭС составила 169 статей (25,68% из рассмотренных 658 статей, связанных с БелАЭС). Это значительно меньше, чем в апреле (176, т.е. 40,09% из рассмотренных 439).
Из 169 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 65,1% были написаны на русском языке и 34,9% на литовском (88,2% и 11,8% в апреле соответственно). Sputniknews.ru, sputniknews.lt и baltnews.lt опубликовали наибольшую долю статей, содержащих злонамеренные сообщения о позиции Литвы по БелАЭС (23,1%, 16% и 5,3% от всех статей соответственно).
За рассматриваемый период ria.ru, sputniknews.ru и rg.ru заняли почти 50% от общего охвата контактов статей, содержащих злонамеренное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС (25,4%, 15% и 9,5% всех статей соответственно) в мае.
