Пока бушует вторая волна COVID-19, пандемия все еще остается в основе ложных/вводящих в заблуждение сообщений, направленных против Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. Обвинения в неспособности справиться с кризисом, распространяемые прокремлевскими СМИ, дополнили всегда актуальные нарративы о том, будто страны Балтии и Польша служат Западу, вмешиваясь в дела Беларуси и разрешая военные учения НАТО на своей территории.
В ноябре 2020 года “Debunk” проанализировал 1175 статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием из 102 СМИ стран Балтии и Польши на английском, эстонском, латышском, литовском, польском и русском языках. Потенциальный охват этих статей составил 226 миллионов контактов.
В течение всего исследуемого периода векторы объема ложных и вводящих в заблуждение материалов о странах Балтии были разнонаправленными. В Литве наблюдался резкий рост дезинформации (на 42,7% по количеству просмотров), в Латвии - умеренный спад (на 9,9%), а в Эстонии - умеренный рост объема (на 25,9%).
Если измерять по охвату, то в Литве он вырос на 14,4%, в Эстонии снизился на 4,7%, а в Латвии этот показатель снизился вдвое (на 50,7%). Тенденция снижения среднего охвата на статью во всех странах Балтии может объясняться тем, что кремлевская пропаганда больше нацелена на местную аудиторию, чем в октябре, когда такая новость, как высылка отставного офицера советских Вооруженных сил из Латвии, была весьма востребована для более широкой аудитории в самой России.
Более того, вторая волна пандемии COVID-19 оказала свое влияние на поток дезинформации в странах Балтии и Польше. В Литве тема COVID-19 заняла 3-е место по количеству просмотров, но только 10-е место по охвату (при этом общий охват был одновременно ниже). В Польше COVID-19 был ведущим нарративом в ноябре по количеству статей; он также получил наибольший резонанс на Facebook.
Антибалтийский и антипольский нарратив включал недостоверную критику в адрес стран Балтии и Польши за их позицию по отношению к протестам в Беларуси и расширению санкций против режима Александра Лукашенко. Использование этой риторики снижалось в течение нескольких месяцев, а в ноябре, под влиянием президентских выборов в США и военных учений НАТО, субнарратив, изображающий страны Балтии и/или Польшу как вассалов США/НАТО, усилился.
Расширение санкций против режима Лукашенко больше всего способствовало распространению антибалтийского нарратива в Эстонии. 20 ноября, после смерти белорусского протестующего Романа Бондаренко, Эстония предложила новые санкции против Беларуси, что вызвало всплеск стабильного, но медленного увеличения потока статей.
Примечательно, что прокремлевские СМИ с момента запуска Островецкой атомной электростанции в ноябре усилили свои дезинформационные нарративы относительно позиции стран Балтии по отношению к БелАЭС и их отказа от закупки электроэнергии из Беларуси. В ноябре эти нарративы затронули и Эстонию, тогда как в предыдущие месяцы риторика касалась только Литвы и Латвии.
Анализ показал, что нарратив “несостоявшегося государства” подпитывался правительственным кризисом в стране, который был вызван интерпретацией выборов в США, озвученной некоторыми чиновниками. Причиной начавшегося в октябре правительственного кризиса в Эстонии стало интервью министра внутренних дел Эстонии Марта Хельме русской службе Deutsche Welle.
В ноябре г-н Хельме подал в отставку вместе со своим сыном, министром финансов Мартином Хельме, после того как назвал результаты выборов в США сфальсифицированными, а избранного президента Джо Байдена "коррумпированным". Масла в огонь подлила отставка Майлис Репс с поста министра образования из-за растущего давления по поводу использования ею служебного автомобиля не для официальной работы. История с Хельме вновь была использована как возможность говорить о США как о "хозяине", а об Эстонии как о "слуге".
В течение всего исследуемого периода прокремлевские СМИ обсуждали несколько различных тем, чтобы показать антироссийскую политику Эстонии. Эстония изображалась без причин обвиняющей российские СМИ, дискриминирующей людей только на основании того, на каком языке они говорят, осуждающей Россию за манипулировании историей. Дезинформационные нарративы доходили даже до утверждений, будто видные государственные деятели являются агентами Кремля.
По словам эстонского аналитика “Debunk EU”, прокремлевские СМИ известны тем, что строят свое повествование, используя злонамеренную риторику. Этот прием включает в себя "whataboutism", что означает перевод критики в адрес оппонента. Такая тактика применялась как советской, так и российской пропагандой, а также использовалась президентом России Владимиром Путиным. Это было хорошо видно в серии статей о принятой 26-м Балтийским советом резолюции о попытках России манипулировать историей, особенно в отношении начала Второй мировой войны.
В ноябре наиболее преобладающим дезинформационным нарративом о Латвии был нарратив "враждебности России" и его субнарратив "русофобия". Второй по распространенности нарратив описывал Латвию как несостоявшееся государство.
Тенденция, которая наблюдалась еще в октябре, сохранялась и в ноябре. Многие статьи с ложным и вводящим в заблуждение содержанием фокусировались на России как ключевой опоре латвийской экономики и Латвии как государстве с сильной русофобией. Эти две темы тесно взаимосвязаны, поскольку Латвия, как утверждалось, потеряла поддержку России (торговую и транзитную) из-за своей иррациональной антироссийской политики.
Анализ показал, что эта тенденция подкреплялась и крупнейшими новостями месяца, такими, как письмо, отправленное представителем Министерства транспорта Латвии высокопоставленному российскому чиновнику. В нем Улдис Рейманис обратился к помощнику министра транспорта Российской Федерации Юрию Петрову по поводу того, что существует длительная бюрократическая процедура оформления грузов, в результате чего их объем резко сократился. Прокремлевские СМИ изобразили этот шаг как то, что Латвия "умоляет" Россию спасти ее от полного краха транзита, распространяя клише, которое она использовала в течение многих лет: латвийская экономика рухнет без помощи России.
Латвийское празднование Дня независимости 18 ноября также было использовано в качестве предлога для обвинений в русофобии. Событие, призванное отметить провозглашение независимости в 1918 году, было использовано как средство поставить под сомнение суверенитет страны утверждениями, что она не в состоянии выжить без помощи западных стран/блоков и/или России. Это также использовалось для повторения утверждений о том, что Латвия проводит русофобскую политику и занимается переписыванием истории по указанию вышестоящих держав, например, США. Примечательно, что факт советской оккупации неоднократно отрицался в прокремлевских СМИ, например, путем заключения слов "советская оккупация" в кавычки.
Другим примером вышеупомянутого представления стран Балтии как "вассалов США и НАТО" могут служить выступления премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на ежегодной Рижской конференции 13 ноября. Оба они говорили о том, что Россия остается угрозой, однако прокремлевские СМИ перевели слова Столтенберга следующим образом:
"В то же время Россия остается нашим самым большим соседом. Она никуда не денется. Именно поэтому мы поддерживаем диалог с Россией".
Эта цитата была использована для создания впечатления, что НАТО отвергает русофобскую политику стран Балтии, которые больше боятся диалога НАТО с Россией, чем вооруженного конфликта на своей территории.
В течение ноября Литва в основном представлялась как несостоявшееся государство с некомпетентным правительством, которое не способно проводить рациональную политику, особенно в отношении запуска БелАЭС. Наибольший рост дезинформации был выявлен 2-3 и 11 ноября, что было вызвано напряженной политической ситуацией вокруг запуска БелАЭС, а также заявлениями российских и белорусских официальных лиц о безопасности станции.
Анализ показал, что прокремлевские СМИ и официальные представители Беларуси предпринимали скоординированные попытки подорвать и высмеять позицию Литвы по отношению к БелАЭС. Помимо навешивания уничижительных ярлыков на Литву как "истеричку", "ревнивую", "неразумную" и "иррациональную", постоянно звучали обвинения литовского правительства в безответственности и запугивании своих граждан несуществующими угрозами. С другой стороны, была попытка представить БелАЭС как "историю успеха", подчеркивая более тесную интеграцию и "единство" между Российской Федерацией и Беларусью.
По сравнению с предыдущими периодами, в ноябре также наблюдалось резкое увеличение количества сообщений о COVID-19. Как и в случае с первой волной пандемии, увеличение количества информации, связанной с коронавирусом, совпало с введением карантина в Литве. Это позволяет предположить, что такой нарратив будет больше использоваться, как это было весной. Примечательно, что рост распространения этого нарратива наблюдался и в несистемных литовскоязычных СМИ, на которые пришлось почти две трети всех упоминаний нарратива COVID-19 в течение ноября. Это резко отличается от того, что наблюдалось в октябре, когда такие случаи составляли менее 1% от всей недостоверной информации, связанной с COVID-19.
Более того, военные учения НАТО в Литве Brilliant Jump 2020 и Iron Wolf 2020 вызвали повышенное освещение в прокремлевских цифровых СМИ. С одной стороны, заявления о том, что военные учения являются "провокационными" и "опасными", использовались для демонизации Альянса. С другой стороны, прокремлевские СМИ также пытались взять на себя роль арбитра, стимулировать негативную реакцию и общее недовольство деятельностью союзных сил НАТО у внутренней аудитории Литвы. Утверждалось, что военные учения становятся "бременем" для простых граждан и что в конечном итоге это приведет к неудобствам для страны – например, повреждению дорог, автомобильным авариям, пробкам и т. д.
Кроме того, в течение всего исследуемого периода прокремлевские СМИ пытались представить Литву и другие страны Балтии как "сочувствующие идеям нацизма и фашизма". Осквернение кладбища советских солдат в Обеляе в ноябре было представлено как пример предполагаемой реабилитации нацизма.
Комментируя этот инцидент, посольство России в Литве ошибочно предположило, что осквернение является возможным результатом "[...] льющихся потоков русофобии и попыток представить русских, советских людей и советских солдат в [Литве] в самом негативном свете".
В течение ноября польские СМИ сосредоточились на трех основных темах: протесты по поводу ужесточения закона об абортах, коронавирус и закупка вакцины, польское вето на бюджет ЕС. Польша также была представлена как русофобская страна в связи с Катынским расстрелом, расследованием катастрофы ТУ-154 в Смоленске и польско-американскими отношениями.
В начале месяца СМИ сосредоточили свое внимание на массовых протестах по всей стране против ужесточения закона об абортах. Эти события были использованы для распространения дезинформации о нестабильной ситуации в стране. В прокремлевских СМИ, таких как sputniknews.pl и kresy.pl, была замечена специфическая риторика о письме отставных генералов и адмиралов по поводу протестов. Такие статьи служили для распространения дезинформации о подготовке военного переворота внутри польской армии с целью свержения правительства.
Польша в основном была представлена как неразумная страна из-за покупки "опасной" вакцины (антивакцинный субнарратив) и переоценки эффекта COVID-19 путем введения необоснованных ограничений. Анализ показал, что ложное и вводящее в заблуждение освещение вакцинации против коронавируса было отмечено в Польше наряду с новостями о закупке вакцин ЕС и Польшей. Основные сообщения по этой теме касались якобы недостаточного тестирования вакцины и возможных побочных эффектов.
Помимо темы Covid-19, наиболее распространенным был антибалтийский и антипольский нарратив, в рамках которого Польша была представлена вмешивающейся во внутренние дела Беларуси и являющейся частью общего заговора по свержению режима Лукашенко: обвинения в наличии враждебных Минску центров спецслужб США в Варшаве, обнародование неопубликованного отчета белорусского КГБ, содержащего неподтвержденные цитаты польского премьер-министра о подготовке к военному захвату Беларуси или разрушению ее экономики, а также запрос об экстрадиции журналистов “NEXTA”.
Вето Польши и Венгрии на бюджет ЕС из-за увязки ассигнований с принципом верховенства права, вызвало волну проблемной информации: по словам польского аналитика “Debunk EU”, либо ЕС изображался как вмешивающийся в суверенитет стран-членов и навязывающий так называемую гендерную идеологию, либо Польша представлялась как нарушитель спокойствия, объявляющей Polexit (позже опровергнутый правительством). В этом случае статьи были враждебны по отношению к ЕС, утверждая, что он вмешивается в суверенитет государств-членов, однако они были позитивными по отношению к Польше, представляя ее как защитницу прав своих граждан.
В ноябре освещение прокремлевскими СМИ президентских выборов в США оставалось исключительно негативным, резкие и грубо преувеличенные заявления были направлены против Польши, представляя ее вассалом Штатов. Эскалация этой темы была также связана с соглашением между США и Польшей о расширенном оборонном сотрудничестве и с окончанием учений НАТО TUMAK-20, в связи с чем американские войска представлялись как дополнительная угроза полякам и дестабилизация региона.
Если говорить более подробно об антинатовской риторике, то она постоянно присутствует в ложных и вводящих в заблуждение материалах о странах Балтии и Польше. Военные учения НАТО обычно служат триггером потока дезинформации, и ноябрь не стал исключением.
В нарративе этого месяца большое внимание уделялось последствиям учений для местного населения: новостные выпуски изобиловали фотографиями и видеоматериалами о военной технике НАТО на дорогах в странах Балтии, как, например, "При появлении НАТО Литва должна съехать на обочину, остановиться и ждать" (baltnews.lt, 09.11.2020).
Изображение вооруженных сил НАТО рисовалось в черных цветах, их обвиняли в стрельбе вблизи школ и больниц, блокировке движения военными колоннами на автомагистралях, шальных снарядах, летящих в жилые районы (lv.baltnews.com, 03.11.2020). "Военнослужащие из стран НАТО, прибывающие в Литву и другие прибалтийские республики, неоднократно отмечались литовской полицией за нарушения. Речь идет не только о пьяных выходках и дебошах, но и о дорожно-транспортных происшествиях" (lt.sputniknews.ru, 03.11.2020).
Аналогичная картина прослеживалась и в Польше, где солдат НАТО и США изображали агрессивными и пьяными. Более того, была подготовлена и распространена фальсифицированная информация о драке между солдатами:
"Причиной стало грубое поведение американцев. После ужина группа пьяных американских солдат начала оскорблять поляков, называя их польскими свиньями, выражая недовольство условиями пребывания и уровнем подготовки солдат 15-й бригады. В результате произошла драка, в которой несколько польских солдат получили серьезные травмы головы" (Dziennik-polityczny.com, 30.11.2020).
В ноябре примерно половина, если судить по количеству статей, публиковалось рупорами Кремля: сайтами Sputnik и Baltnews, а также rubaltic.ru. В результате добавления к анализу польских данных в десятку главных СМИ по количеству ложной и вводящей в заблуждение информации вошли сайты neon24.pl и news-fron.info.
По показателю охвата первое место занял ria.ru с долей 25,5% (57,7 млн потенциальных контактов у 16 статей, против 215 статей, опубликованных sputniknews.ru, которые обеспечили ему 5,6% охвата – 12,7 млн контактов). За ним следуют rambler.ru (30,8 млн у 8 статей) и rt.com (22,4 млн у 10 статей).
В ноябре 2020 года, после добавления в анализ Польши, nczas.com возглавил список источников ложных/вводящих в заблуждение материалов в четырех странах по количеству социальных взаимодействий. Nczas.com - это сайт польского ультраправого таблоида "Najwyższy Czas!", основанного скандально известным бывшим евродепутатом Янушем Корвином-Микке.
За исследуемый период мы обнаружили и проанализировали 141 статью (41,2 миллиона потенциальных контактов) с ложным и вводящим в заблуждение содержанием в Эстонии (в октябре 2020 года их число составляло 112), 210 статей (34,2 млн) в Латвии и 458 в Литве (119 млн против 233 и 321 в предыдущем месяце соответственно), а также 366 (31,5 млн) в Польше.
Данные по Польше были включены в отчет “Debunk” по дезинформации впервые, поэтому сравнительный анализ по этой стране за ноябрь 2020 года отсутствует.
Анализ дезинформации за ноябрь был выполнен командой "Debunk":
Старшие аналитики в Литве Балис Любинавичюс и Лайма Венцлаускене;
Старший аналитик в Эстонии Энель Эренхафт;
Старший аналитик в Латвии Кристине Скуиня-Трокса;
Старший аналитик в Польше Магдалена Вильчиньска.
Аналитики “Debunk” используют несколько инструментов для подготовки отчетов:
Аналитическую платформу Debunk;
CrowdTangle – инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие с публичным контентом со страниц и групп Facebook, верифицированных профилей, аккаунтов Instagram и сабреддитов;
Truly Media – платформу, разработанную в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest – платформу для анализа данных Twitter.